Exkollegan om 42-åringens oväntade svar på mordskämtet: "Hur kan du veta?"

När exkollegan till den mordmisstänkta Eskilstunakvinnan skulle vittna på tisdagsförmiddagen var hon så rädd att hon vägrade sitta i samma rum som 42-åringen. När hon slutligen kom in i rättssalen hade hon 42-åringens mamma med sig som stödperson.

Övrigt2017-05-23 13:15

Att den tidigare kollegan var mycket pressad rådde det ingen tvekan om. Hon talade tyst och svarade eftertänksamt på alla frågor. De frågor hon fick gällde vad hon visste om 42-åringens förhållande till döde exmaken. Vad eventuellt 42-åringen själv hade berättat och vad som hade sagts på jobbet.

Exkollegan berättade bland annat om svärsonen som arbetade i företaget. Han och 42-åringen var ofta osams på jobbet och det var ofta familjeangelägenheter som diskuterades. Vid ett tillfälle sa han om 42-åringen:

– Hon har gjort mycket saker. Du skulle bara veta. En antydan, berättade hon.

42-åringens makes död kom upp till diskussion i företaget då och då. Exkollegan hade hört både av svärsonen och en annan anställd att det skulle ha varit 42-åringen som skulle ha planerat drunkningen av sin egen make.

– Jag kommer så väl ihåg när hon skulle till hotellet för mötet med försäkringsbolaget efter makens död, berättade den tidigare kollegan. Då sa jag till henne: "Kan du inte bara erkänna att du tog hans liv så slipper du alla möten". Jag sa det på skoj.

42-åringen ska då ha tittat på exkollegan och sagt: "Hur kan du veta det?".

Åklagaren: Hur uppfattade du det? Som ett skämt?

– Ja. Då, svarade hon.

Förmiddagens förhandling var annars ganska rörig. Den inleddes med att försvaret förklarade att de tänkte kalla fem nya vittnen. Närmare omständigheter kring detta gavs inte.

42-åringen fick också stå till svars för att hon fått ut drygt 260 000 kronor från den döde makes kollektivförsäkring och mot slutet av förmiddagen avhandlades den urkundsförfalskning som 42-åringen också har åtalats för. Enligt åklagaren ska hon ha skrivit under bouppteckningen efter den döde maken, med svärsonens och en tidigare makes namn - utan deras vetskap.

42-åringen erkände att hon skrivit under med deras namn, men förklarade att det inte var något konstigt alls. Att det skulle vara brottsligt höll hon inte alls med om. De brukade göra så för att hjälpa varandra förklarade hon. Det fanns en muntlig överenskommelse om det.

– Jag hade inhämtat samtycke muntligen. Vi hjälps åt. Vi brukar hjälpa varann, sa 42-åringen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!