Tack Göran Dahlström för att du såg till att vi den här veckan fick rekordmånga läsarkommentarer till kkuriren.se. Jag antar att det gläder dig att få veta, att mer än hälften av kommentatorerna håller med dig. De tycker att du sade rätt sak i rätt tid när du uppenbarligen ville och lyckades köra bort ett gäng franska romer från kommunen.
Själv är jag inte alls glad. Jag får ont i magen av somliga kommentarer. Den glädje jag borde känna över att kkuriren.se antagligen den här veckan slår rekord i antalet sidvisningar, drunknar i bedrövelsen över den människofientlighet som uttrycks i de mest illasinnade kommentarerna.
Kanske sant
Kanske är det sant, att den franskromska familjen lämnade en massa skräp efter sig. Det verkar vara sant att ett antal människor, av olika anledningar, befogat eller obefogat, känt sig störda av de romska besökarna. Att kommunalrådet Göran Dahlström, eller vem som helst, ville beivra eventuella brott mot ordningsstadgan eller gällande parkeringsregler är inget konstigt. Alla, oaktat etnisk härkomst, är skyldiga att följa gällande regler.
Men Göran Dahlström nöjde sig inte med att säga att de franska romerna måste bort från parkeringsplatsen. Han sade, i klartext, att de måste avhysas, inte bara från parkeringsplatsen, han ville ha bort dem från kommunen!
Det finns inget regelverk som ger kommunalrådet befogenhet att hindra medborgare i EU från att vistas i Katrineholms kommun. Det faktum, att Göran Dahlström personligen hörde av sig till Katrineholms-Kurirens redaktion för att vi skulle uppmärksamma att han inte ville ha bort romerna från kommunen betyder ju något. Att detta händer näst sista veckan före valet betyder också något. Men precis vad det betyder vet jag inte säkert. Vad jag tror att det kan betyda vill jag inte skriva.
Bryter mot regelverket
Den här historien har gjort att vi publicerar en del kommentarer i kkuriren.se som vi av etiska skäl i vanliga fall skulle refusera. Som ansvarig utgivare bryter jag alltså i detta speciella fall medvetet mot våra egna regler. Jag gör det av framför allt två skäl.
Det första skälet är att jag anser att det är av oavvisligt allmänt intresse att visa vilka slumrande, direkt främlingsfientliga, ibland till och med rasistiska strömningar i vår omedelbara närhet som Dahlströms utspel väcker och legitimerar. Jag har också mer eller mindre fromma förhoppningar om att vi alla, inklusive jag själv, börjar tänka mer på våra ords betydelse.
Det andra skälet är att jag vill undvika att göra de främlingsrädda och -fientliga till martyrer genom att konsekvent refusera alla deras förmenta sanningar.
Om ni är intresserade rekommenderar jag er att gå in på kkuriren.se och ta del av kommentarerna nu. Om ett par dagar kommer vi att ta bort en del av kommentarerna.
Utanför debatten
I tisdags hade Sveriges Radio Sörmland valdebatt i Fritidsgården i Vingåker. Det var antagligen den största Vingåkersdebatten i den här valrörelsen, mätt i antal åhörare. Men ingen av de båda toppkandidaterna i Vingåkers kommumval, Camilla Anglemark (S) och Björn Andersson (M) deltog.
Björn Andersson förklarade saken för sin del med att radion i sin inbjudan sagt att debatten skulle handla om ungdomfrågor och äldreomsorgsfrågor. Hade han insett att det skulle bli en allmän kommunalpolitisk debatt, som det blev, hade han troligen deltagit.
Jag utgår från att S och Anglemark resonerade på motsvarande sätt men även om förklaringen är plausibel är det konstigt att de två största partiernas toppar hamnade utanför debatten.
På tisdag eftermiddag hålls motsvarande debatt i Katrineholm. Vilka som än representerar partierna är det en debatt som jag ser fram emot.
Ny konstellation
Så här i allra sista stund före valet försöker en helt ny partikonstellation ta sig in i Sörmlands landsting. Vingåkerspartiet VTL, det nya Katrieholmspartiet Framtidsdemokraterna och det nyuppväckta Sjukvårdspartiet uppträder gemensamt under partibeteckningen Sjukvårdspartiet. Tillsammans hoppas de surfa in i landstinget på den missnöjesvåg, som de räknar med uppkommit till följd av landstingspolitikernas uppmärksammade arvodesaffärer.
En av Sjukvårdspartiets viktigaste frågor handlar om att de vill slå vakt om och utveckla Kullbergska sjukhuset. Ett krav är att Kullbergska åter ska få ett BB.
Jag är nästan lite imponerad över dessa entusiaster. Möjligheten att de ska ta sig in i landstinget är så liten att den knappt kan anas. Skulle de lyckas är det en jättesensation.
Jag trodde att VTL och Framtidsdemokraterna behövde alla sina krafter i kommunvalen. Men de har tydligen ett energiöverskott som de vill göra av med i landstingsvalet den sista veckan före valet.
Fortsatt tam
Om vi bortser från Dahlströms utspel om de franska romerna, som ju egentligen ligger helt vid sidan om, har valrörelsen också den här veckan varit fortsatt tam. Det kan bero på att de partiskiljande frågorna är få och små.
I riksdagsvalet står två block tydligt mot varandra. Förhoppningsvis vinner ett av blocken. En jämvikt kan ge Sverigedemokraterna en ohälsosam maktposition. Opinionsläget för dagen tyder på att det rödgröna blocket behöver få upp en helt ny, vinnande fråga på agendan för att vinna valet. Jag skulle inte vara förvånad om de letar febrilt efter ett lik i någon av regeringsalliansens garderober.
I kommunvalen i Vingåker och Katrineholm kan vad som helst hända. Kommunpolitiken här kan bli spännande. Efter valet. Den mest spännande frågan före valet är följande: får vi se Dahlström göra en pudel?