Erik J Olsson och Staffan Angere är forskare vid Lunds universitet. Tillsammans har de skapat datorprogrammet Laputa, med det ursprungliga målet att simulera information och kommunikation i sociala nätverk. Men det visade sig att programmet gick att använda på andra sätt också.
- Vi upptäckte att samma struktur finns i en jury. Där är det också en sorts nätverk där alla pratar med alla, säger Erik J Olsson.
Med hjälp av programmet ställde de in olika parametrar, till exempel hur tillförlitliga jurymedlemmarna är och hur mycket de litar på varandra. Men ju längre tiden går, desto mer förändras parametrarna av programmet.
Med utgångspunkten att jurymedlemmarna är opartiska kom forskarna fram till slutsatsen att en större jury leder till högre rättsäkerhet.
Christoffer Demery är domare vid Nyköpings tingsrätt. Han berättar att frågan om antalet domare och nämndemän inte har varit uppe för diskussion, men rent spontant så är han kritisk till ett system likt Skottlands med 15 jurymedlemmar.
- Att ha 14-15 lekmän på en brottmålsförhandling låter helt opraktiskt och ineffektivt. Att alla ska ha åsikt låter helt ogörligt. Det är mer lagom med tre nämndemän och en domare där alla kan komma till tals, säger Christoffer Demery.