På måndag håller kommunfullmäktige årets första sammanträde. Men 2018 års sista möte är fortfarande i färskt minne för de förtroendevalda.
Det var då Sverigedemokraterna drev igenom kravet på proportionellt val till kommunstyrelsens poster. SD fick sedan resten av fullmäktige att darra vid tanken på en nattmangling av samtliga nämndval.
För SD var det ett sätt att markera sitt ogillande mot den övriga oppositionens tekniska valsamverkan. Den omintetgjorde SD:s möjlighet att som enskilt största oppositionsparti få oppositionsrådsposten samt viktiga presidieposter i nämnderna.
Redan före den utdragna processen stod det klart att aktionen inte skulle ge någon presidiepost. Daniel Assai, förtroendevald kristdemokrat och KD:s förhandlare i den valtekniska samverkansgruppen, ifrågasätter därför SD:s agerande.
– De försöker hela tiden klä sig i offerkofta och använde här fullmäktige för att sprida propaganda via media. Det är dags att SD ställer upp på en offentlig debatt. Det handlar om medborgarna och Katrineholm och vilken politik SD vill driva.
SD:s gruppledare Mica Vemic är dock tydlig med valets syfte – och nöjd med dess effekt. På grund av det proportionella valet kan partierna inte göra fyllnadsval till kommunstyrelsen. Om ordinarie ledamot avgår, kan följden bli att en ersättare från annat parti tvingas tjänstgöra i dess ställe.
– Därmed synar vi hur oppositionens påstådda samarbete egentligen ser ut, säger Vemic.
Efter höstens val orsakade proportionella val kaos i flera av landets fullmäktigeförsamlingar. I Katrineholm var presidiet förvarnat om SD:s intention och stod därför rustat.
Uppladdningen var inte gratis. Inför mötet fick drygt 4 000 valsedlar tryckas upp. Två arbetsveckor för åtta tjänstemän gick åt till förberedelserna. En tjänsteman uppges ha arbetat över i helgen före mötet.
Det kostade kommunen 10 000 kronor att boka Safiren för förlängd mötestid. Fullmäktiges ordförande ägnade en arbetsvecka åt att läsa in lagstiftningen och ta fram en beslutsordning. "Allt på grund av partiet som tycker att det ska skäras ner på kommunens administration”, sa en ledande S-politiker till KK i en mötespaus.
Någon slutlig kostnadsberäkning finns inte, enligt Gröna kulle. Vemic har svårt att tro att den är särskilt hög.
– Det är nytt med proportionellt val i fullmäktige och därmed också en lärprocess. Jag föreställer mig att ett visst merarbete ingår i presidiets befattning. Jag tycker att de gjorde ett jättebra jobb.
När SD drev igenom proportionellt val av ny kommunstyrelse liknade gruppledaren Mica Vemic den övriga oppositionen vid en exkluderande kartell. Kränkande, tycker Daniel Assai (KD).
Inför nämndvalen visade Vemic och SD starkt missnöje mot nomineringarna till nämndernas presidieposter.
C föreslogs få oppositionsrådsposten och en presidiepost. L skulle få två 2:a vice ordförande-poster, KD två, V en, MP en – och SD noll.
Fördelningen var gjord genom den överenskommelse om valteknisk samverkan som C, L, KD, V och MP träffat.
– Denna valkartell som gjort den här fördelningen har inte tagit hänsyn till att Sverigedemokraterna är det största partiet i opposition. Ändå får vi noll. Detta vill vi kraftigt markera emot, sa Vemic i fullmäktige.
Daniel Assai (KD), som var med och förhandlade om fördelningen, reagerar kraftigt mot Vemics ordval. Kartell antyder att oppositionen avsiktligt gått samman för att blockera SD.
Syftet, säger Assai, var ett annat: att uppnå största möjliga utdelning för respektive samverkansparti.
– Genom att begära proportionellt val anser SD att vi andra har missgynnat dem eller begått ett fel. Men Vemic gav ingen motivering, anser jag. Därför är det ett angrepp, säger Assai som tolkar SD:s agerande som ett spel för galleriet med syfte att vinna sympatier.
Vemic är frågande till kritiken.
– Tekniskt sett har inget fel begåtts. Men tilldelningen av platser förutsätter att det också finns ett samarbete i denna oheliga allians som jag inte alls kan se. Nu kommer det samarbetet att prövas i kommunstyrelsen.
Inför valen till oppositionens platser i nämndernas presidier fiskade SD, på basis av valresultatet, efter samtliga 2:a vice ordförande-poster. Enligt Assai var oppositionspartiernas storleksförhållande efter valet ovidkommande när platserna fördelades.
– En 2:a vice ordförande ska vara en person som kan vara opartisk, kunna diskutera med de andra partiernas ledamöter och ha deras samlade förtroende. Det har inte SD, bedömer han.
Vemic står fast vid sin uppfattning.
– Jag har till de andra gruppledarna framfört att vi som största parti borde ha fått oppositionsrådsposten och minst en presidiepost.