Måndagens kommunfullmäktigemöte var snabbt avklarat, och i de flesta ärenden var det ingen som helst debatt. Men ett ärende fick församlingen att för en stund vakna till och det var Ulrika Graves (SD) interpellation ställd till barn- och utbildningsnämndens ordförande Helena Edrenius (S).
Grave skriver i interpellationen att arbetsmiljön i klassalar kan störas av att elever har med sina mobiltelefoner in i lektionssalen. Det finns, enligt Grave, laglig möjlighet till att ta hand om elevernas mobiltelefoner för att skapa arbetsro och en bättre skolmiljö.
Grave frågade om det finns ett förbud mot mobiltelefoner i kommunens skolor, och om inte varför införs inte ett sådant?
Helena Edrenius redovisade policyn skola för skola: Slottsskolan F-6. Där säger man att det inte finns något förbud mot telefoner. Men för F-3 ska telefonen vara avstängd och undanstoppad hela dagen. För 4-6 är det läraren som bestämmer om mobilen får användas under lektionstid.
Sävstaskolan har inget förbud mot mobiler. Marmorbyns skola är hårdare, och där gäller förbud mot mobilanvändning. Högsjö skola plockar av eleverna mobilerna på morgonen och lägger dessa i en låda i klassrummet. Slottsskolan 7-9: I dessa klasser är det läraren som bestämmer, men en grundinställning är att telefonen ska ligga i en speciell mobillåda i klassrummet.
Att det gäller olika regler i kommunens skolor ifrågasattes.
‒Vore det inte bra om det var samma regler i alla Vingåkers skolor? Jag ser en poäng i att samla in mobiltelefonerna, slog oppositionsråd Charlotte Prennfors (M) fast.
Caroline Helmersson Olsson (S) betonade att hon anser att man inte ska ta till förbud, utan att pedagogerna ska hantera frågan i klassrummen i stället.
‒Låt proffsen vara proffs och så håller vi politiker på med politiken.
Edrenius avslutade debatten med att slå fast:
‒Vi har inga problem med mobiltelefoner, så varför göra det till ett problem?