‒ Jag tar ett tydligt avstånd från uttalanden och funderingar kring steriliseringar utav människor och det gäller både från min sida och kommunens sida, säger Göran Dahlström (S).
Han påpekar att i Sverige har man rätt att uttrycka sina åsikter men han anser att Truedssons roll som överförmyndare gör att uttalandet är rent olämpligt.
‒Det är ett politiskt uppdrag att vara överförmyndare och då är man det på heltid. Det går inte att vara privatperson i ena stunden och sen en kvart senare är man överförmyndare. Jag tycker att ett sådant här uttalande är ytterst olämpligt när man har den position som han har, säger Göran Dahlström.
Inlägget publicerades på fredagskvällen av Joakim Truedsson på hans privata Facebook-sida. I inlägget resonerade han om att ge samhället större befogenheter när det kommer till personer med extra stöd. Han går in på att steriliseringar kanske skulle kunna vara en lösning för att förhindra att personer med svåra funktionshinder blir gravida som sedan inte kan ta hand om barnen.
Katrineholms-Kurirens första artikel om inlägget väckte starka reaktioner av läsare på sociala medier. Kerstin Andersson som är aktiv i aktionsgruppen "Barn i behov" kommenterar:
"Nu skriver vi snart 2018 och LSS håller på att nermonteras, allt fler människor i behov nekas sitt lagliga stöd. Medmänniskor blir hänvisade till anhöriga som får gå ner i tid eller sluta arbeta. Institutioner börjar åter byggas, möjligen är det kommunernas svar på försäkringskassans nekande till assistanshjälp. När vi trodde vi hört allt släpps bomben, en undran om sterilisering av medmänniskor i behov av extra stöd. För är du beroende av samhället så har samhället rätt att bestämma det som är bäst för dig. Vi har sett en normalisering av rasism och homofobi nu dra man sig inte för att vara öppet funkofobiska."
En annan läsare skriver "Blir som förut när Socialdemokraterna tvångssteriliserade hej vilt" och menar på när tvångssteriliseringar av människor utfördes i Sverige under 30- och 40-talet.
Fredrik Olovsson, ordförande för Socialdemokraterna, fastslår även han att resonemanget om sterilisering är något som Socialdemokraterna tar avstånd ifrån. Däremot Truedssons resonemang om vart gränsen för ansvar och befogenheter ska gå menar han att det alltid går att diskutera pågrund av den åsiktsfrihet som råder i Sverige.
Kommer ni ifrågasätta Truedssons resonemang på nästkommande möte?
‒Vi har inget möte förrän i mitten på januari och vad som dyker upp då får vi se. Jag tänkte själv ha ett samtal med Joakim i dag för att höra hur han motiverar och resonerar, säger Fredrik Olovsson (S).
Katrineholms-Kuriren har fortsatt att söka kommunfullmäktiges ordförande Torgerd Jansson för en kommentar men hon säger "jag har inte läst inlägget och avböjer därför att kommentera".