In alles behandlades tre oppositionsförslag med demokratisk infallsvinkel när fullmäktige sammanträdde på demokratins 100-årsdag. Samtliga avslogs.
Motionen som skapade mest debatt var Kristdemokraternas ”Kafé fullmäktige”. KD ville låta utreda möjligheten att sänka tröskeln för medborgarnas dialog med beslutsfattarna.
– Det är bara en liten idé, så enkel att den faktiskt redan tillämpas i den här församlingen. Det är bara det att folk inte vet om det, sa Joha Frondelius (KD).
Han syftade på att fullmäktiges ordförande Torgerd Jansson (S) har för vana att välkomna alla åhörare att delta i mötets kaffepaus. Problemet, menade Frondelius, är att åhörarna aldrig kan veta när de ges chans till ett litet samtal med politikerna.
Lars Härnström (M) invände mot idén om tidssatt fikastund före mötet, exempelvis klockan 14.
– Vilka av våra invånare skulle kunna komma hit då?
– Vi ser inte problem, vi ser möjligheter. Men när ni ska ge svar på enkla motioner, då börjar ni trixa med tider, replikerade Frondelius.
Han höll med Härnström om att partierna självklart ska kommunicera med medborgarna på olika sätt i flera forum. Men motionens syfte är att öppna för direkta samtal med dem som ytterst bestämmer, påpekade han.
– Om det bara handlade om att dricka kaffe skulle man kunna följa majoritetens förslag till avslag. Men det är inte vad det går ut på. Det handlar om att sällskapa med fullmäktiges ledamöter, träffa dem och påverka. Av demokratiska skäl är det en motion väl värd att pröva, tyckte oppositionsrådet Inger Fredriksson (C).
Göran Dahlström (S), kommunstyrelsens ordförande, drog en lans för fullmäktiges roll och beslutsfattande uppdrag.
– Det är ingen kommunal fråga att driva ett kafé för att politikerna ska kunna träffa fler människor som kanske har ledigt klockan 14 eller 20. Det ska skötas i vårt föreningsliv, ideellt. Det är grunden i demokratin.
Anders Gölevik (C) drog en parallell till medarbetardriven utveckling i arbetslivet, med bättre beslutsunderlag som resultat.
– Det här är en medborgardriven utveckling vi bör ta tillvara. Ett kafé i fullmäktige vore utmärkt.
Thomas Selig (V) förstod inte majoritetens problem.
– Ni säger att vi i princip redan har det här, men inte vid en fast tid. Det enda som skulle krävas är ju att sätta en fast tid. Det kan väl inte vara så himla problematiskt? Jag tror att den parlamentariska demokratin håller på att förändras. Vi måste vara medvetna om det och vara med i den processen.
– Försök inte göra det till att vi har ett gratis kafé i fullmäktige för alla medborgare, för så är det inte, replikerade Dahlström.
– Vi känner inte att det finns ett behov av att utreda frågan. Svårare än så är det inte, avslutade Härnström.