Avvisning innebär att man lämnar Sverige

S-riksdagsledamot, Vingåkersson, ordförande i Finansutskottet. Se där en beskrivning på Fredrik Olovsson som har synpunkter på partikamraten Robert Skoglunds ordförandebeslut angående ensamkommande.

Fredrik Olovsson (S) är riksdagsledamot, och ordförande i finansutskottet. Han har synpunkter på det ordförandebeslut som socialnämndens ordförande Robert Skoglund (S) tagit angående avvisning av ensamkommande som skrivs upp i ålder eller fyller 18 år.

Fredrik Olovsson (S) är riksdagsledamot, och ordförande i finansutskottet. Han har synpunkter på det ordförandebeslut som socialnämndens ordförande Robert Skoglund (S) tagit angående avvisning av ensamkommande som skrivs upp i ålder eller fyller 18 år.

Foto:

Övrigt2017-01-27 16:20

Socialnämndens ordförande Robert Skoglund (S) har tagit ett omdebatterat beslut om att kommunen inte ska medverka till att avvisade ensamkommande ungdomar, som skrivs upp i ålder eller fyller 18 år, flyttas till Migrationsverkets boende i väntan på avvisning.

Hur ser S centralt på Skoglunds ordförandebeslut om att ensamkommande vid HVB-hem i Vingåker ska få stanna i kommunens HVB-boenden?

‒Det är viktigt att slå fast att Sverige har en reglerad migrationspolitik och inte fri invandring. Det innebär att den som får avslag på sin ansökan ska lämna landet. Helst ska det ske frivillig men annars genomförs det med tvång. När det gäller ensamkommande så handlar det om flera tusen personer som ska lämna Sverige den närmast tiden. Det är förstås beslut som ska verkställas, säger Olovsson.

‒Det är också viktigt att inte behandla barn och vuxna på samma sätt. Till skillnad från Skoglund tycker jag att det har betydelse om man är över eller under 18 år. Vi har också ändrat lagstiftningen så att det ska gå att använda billigare lösningar än HVB-hem, som till exempel stödboende och överflyttning till migrationsverkets ordinarie boenden om man är äldre.

Anser ni att Skoglund obstruerar?

‒Vi har kommunalt självstyre i Sverige. Det betyder att kommuner har stora möjligheter att själva bestämma hur man vill använda sina pengar. Däremot är det förstås svårt komma med nya krav på staten när man inte använder de möjligheter man redan har på ett effektivt sätt. Sedan utgår jag förstås ifrån att kommunerna inte obstruerar avvisningar som vinner laga kraft.

Vad har S på riksplanet emot en lösning som Skoglunds?

‒Om han menar att alla som uppgett sig vara ensamkommande ska få stanna i Sverige så bryter det mot vår syn på en rättssäker migrationspolitik. Har man inte tillräckliga skäl att stanna ska man lämna landet. Vi har återvändandeavtal med exempelvis Afghanistan och jobbar aktivt med exempelvis Tyskland för att säkerställa ett bra återvändande dit. Men att stå upp för en reglerad migrationspolitik innebär också att stå upp för återvändande vid avslag.

Kommer S att agera mot Skoglund på något sätt.

‒Nej, hur man agerar i olika frågor är upp till Vingåkers kommun så länge man agerar inom lagens råmärken. Det är ett samtal man får ha med sina medborgare helt enkelt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!