Av de sex månaderna beräknade Fredrik Beijar att fyra månader var straff för brottet och två månader var för att mannen återfallit i brott.
‒ Den lilla praxis som finns ligger i det häradet, säger han.
Fredrik Beijar har tittat på hur tidigare dömda straffats.
‒Det blev fyra månaders fängelse i Svea hovrätt i något fall. Det handlade om färre, men grövre brott i det fallet, det var en man som tagit sig in i kvinnans bostad.
Åklagaren säger att han kan förstå att Anna, brottsoffret, tycker att straffet blev kort.
‒På ett sätt kan jag förstå det. Men samtidigt är det så, att han faktiskt har fått fängelse för det här. Nu var ju han dömd för liknande brott förut, det var det som gjorde att han fick fängelse. Annars hade han fått villkorlig dom och böter, möjligen samhällstjänst. Den svenska brottslagstiftningen bygger på att man inte ska få fängelse i många fall. Tre månaders fängelse är ett ganska långt straff.
Tidigare dömdes mannen villkorligt och till skyddstillsyn när han begick ett brott med samma rubricering, olaga förföljelse, mot en annan kvinna. Att han återfallit i brott och dömts till fängelse kommer att betyda hårdare straff om han skulle dömas för samma brott ännu en gång.
‒På det sättet har det stor betydelse att Anna gick igenom det här nu. Begår han nya brott nu får han fängelse igen och extra påslag, säger Fredrik Beijar.