I lördags berättade Katrineholms-Kuriren att den 40-årige katrineholmare som misstänks för mord skrivit ett långt brev till åklagare Robert Eriksson, i vilket han pekar ut en 22-årig medåtalade som den som sköt 35-åringen utanför Östra skolan i maj i fjol.
Under måndagseftermiddagen förhördes 40-åringen om brevet av polisen och under tisdagseftermiddagens förhandlingar i Nyköpings tingsrätt låg fokus på dess innehåll.
Så sent som vid det senaste förhöret i tingsrätten fick 40-åringen frågan om han vet vem som sköt 35-åringen. Då ville han inte berätta det.
‒Vill du berätta i dag? undrade åklagare Fredrik Beijar.
‒Ja, svarade 40-åringen och namngav en 22-årig medåtalad.
Motivet ska, enligt 40-åringen, ha varit svartsjuka.
40-åringen berättade för rätten att 22-åringen flickvän berättat för honom att 22-åringen bara skulle skjuta 35-åringen i benet.
‒Men det gick överstyr, säger 40-åringen.
40-åringen berättade vidare att han ville ge åklagare Robert Eriksson de här uppgifterna för en vecka sedan.
‒Varför har du inte berättat för polisen under hela hösten? undrade åklagare Fredrik Beijar.
‒För att jag inte kunde lita på någon, sa 40-åringen.
40-åringen berättade att han skrev brevet till åklagaren redan förra söndagen. Han försökte då också få kontakt med åklagaren via en vakt på häktet. Men vakten uppmanade honom att gå via sin advokat.
22-åringens försvarare Eva Enetjärn ville, efter de nya uppgifterna, ställa kompletterande frågor till sin klient. Så fick hon också göra.
På en rak fråga svarade 22-åringen att han inte skjutit 35-åringen.
‒Det stämmer inte. Allt det där är en massa cirkus. Det har inte skett, sa han.
‒Varför säger 40-åringen det? undrade försvararen
‒Han vill nog sätta dit mig, svarade 22-åringen.
Han sa också att han inte känner till den grova misshandel som 40-åringen tidigare har pratat om. Han har heller aldrig köpt något vapen av 40-åringen.
‒Varför skulle jag ha ett vapen, jag har ingen anledning att ha ett vapen, säger han.