På platsen fanns två män, en i 50-årsåldern och en i 20-årsåldern. Männen hade huggits i ryggen och särskilt den äldre var livshotande skadad.
En bit längre bort på gatan stod en 22-årig man, som drog till sig intresse från en ledig polis, som satt på Sultans konditori och fikade. Den lediga polisen tipsade sina kollegor som var i tjänst, och snart hördes 22-åringen, som sa att det var hans bror som huggit de skadade.
I tingsrätten dömdes brodern, en 21-årig man, till nio års fängelse och livstids utvisning för försök till mord. 22-åringen dömdes till skyddstillsyn för misshandel och en 25-åring frikändes helt. De två dömda överklagade till hovrätten, som dock fastställde tingsrättsdomen.
Bröderna överklagade till Högsta domstolen, som på skärtorsdagen meddelade att de inte beviljas prövningstillstånd.
– Jag hade blivit överraskad om de tagit upp det. Det fanns inga prejudikatsfrågor i det här, som krävs. I det här fallet handlade det om huruvida bevisningen var tillräcklig eller inte, kommenterar åklagare Lukas Tigerstrand.
Lukas Tigerstrand konstaterar att man nu kan lägga mordförsöksutredningen till handlingarna och är nöjd med sitt och polisens arbete.
– Jag tycker att polisen utförde ett bra arbete direkt på plats, hur man skrev sina pm, att man snabbt lyckades gripa gärningsmännen, att polisens utredare hållit bra förhör och skött det bra. Jag har förstått att målsägande är nöjda med det bemötande de fått av rättssamhället också, säger han.