Det började med cigaretter. Mannen, som är i 20-årsåldern och var nyinflyttad i Katrineholm, langade eller bjöd unga flickor på cigaretter och snart också hasch och sprit. För att få cigaretterna och alkoholen ställde mannen krav på att en av flickorna skulle vara ensam med honom i mellan fem och 15 minuter först, innan de andra fick komma in.
Nu har mannen dömts i Nyköpings tingsrätt, för våldtäkt av barn vid sex tillfällen, två våldtäkter, köp av sexuella handlingar av barn vid sju tillfällen, samt ringa narkotikabrott. Han frias från anklagelser om sexuellt ofredande. Straffet satte tingsrätten till tre år och sex månader i fängelse, samt utvisning ur landet. Mannen får inte återvända hit förrän 2034, om 15 år.
En av flickorna som har utsatts för flera våldtäkter är en 16-årig flicka, som mannen enligt domen våldtagit både i slutet av juni och i slutet av juli i år, när hon varit kraftigt påverkad. Han har också köpt sexuella handlingar av flickan, mot ersättning i form av alkohol, cigaretter och narkotika. Det har hänt vid sex tillfällen mellan den 22 juni och den 30 juli i år. Mannen ska betala skadestånd på 140 000 kronor till flickan.
En annan flicka, som bara var 14 år när mannen våldtog henne i juni i år, har fått alkohol och droger i utbyte mot sexuella handlingar vid tre tillfällen från februari till juni. Mannen ska betala 125 000 kronor i skadestånd till henne, och 130 000 kronor till en tredje flicka, som han enligt domen hållit fast och sedan våldtagit. Han har också gett den tredje flickan alkohol och droger i utbyte mot samlag vid tre andra tillfällen.
Ytterligare två flickor ska få 10 000 kronor var i skadestånd, efter att mannen tagit dem mellan benen och på brösten.
Mannen erkände att flickorna och kompisar till dem varit hos honom och festat. Han hävdade att han och den 16-åriga flickan haft ett förhållande, men nekade till att ha våldtagit någon av de andra flickorna. I stället har han fört fram teorin att flickorna pekat ut honom för att få skadestånd. Men tingsrätten ansåg, att flickornas uppgifter varit samstämmiga utan att vara identiska och att de har berättat om händelser som ställt dem själva i dålig dager, som bruket av alkohol och narkotika. Att de oriktigt skulle anklaga mannen är långsökt, skriver rätten. Påståendet om förhållandet med 16-åringen är en efterkonstruktion, anser rätten också.