Det var under natten mot den 9 september i fjol som en polispatrull skickades till Klockaretorps-området i Norrköping. Nedanför husfasaden låg en krossad flaska och det luktade starkt av något brandfarligt. "Doften påminde om bensin", skriver de första poliserna på plats i sin händelserapport. Flaskan var varm och bränd och det hade börjat brinna i bensinen som träffade fönstret, men flaskan hade inte krossat fönstret.
I den bostad, vars fönster flaskan kastats mot, bodde en man, som ställde sig mycket frågande till varför någon skulle försöka tända eld på hans lägenhet. "Jag är en vanlig gubbe", sa han. Under natten inledde polisen en förundersökning om försök till mordbrand och räddningstjänstens utredning beskriver flaskan som en molotovcocktail, alltså en flaska med flytande bränsle och någon tändanordning, oftast en tygbit, som "används frekvent för att anlägga brand".
På måndagen efter händelsen kontaktade en kvinna, med lägenhet i samma hus, polisen. Hon berättade om en video som skickats till hennes väninna före mordbrandsförsöket. I videon hotas både väninnan och kvinnan i lägenheten av väninnans tidigare sambo, katrineholmaren. Hon beskriver katrineholmaren som "labil och yrkeskriminell". Väninnan, alltså den tidigare sambon till mannen, har fått skyddad adress på grund av hans hotelser.
Det framkommer också i förhör att det är katrineholmarens "grej" att kasta brinnande flaskor mot hus.
Flaskan skickades till Nationellt forensiskt centrum i Linköping, NFC. Där kunde dna säkras på flaskan och dna:t kunde matchas mot katrineholmaren. Polisen tömde mobilmaster för att se var katrineholmarens mobil befunnit sig och kunde slå fast att mobilen rört sig från Katrineholm vid 00:30-tiden den aktuella natten till Norrköping och Klockaretorpet, dit mobilen kom klockan 01:17. 01.41 var mobilen på väg mot Katrineholm igen.
I förhör nekade katrineholmaren till mordbrandsförsöket samt till grovt olaga hot. Han medgav att han gjort videon och skickat den. Han sa att flera hade tillgång till det mobilnummer som polisen spårat, men ville i övrigt inte svara på frågor. På de flesta frågor svarade han: "Jag väljer att berätta vid en eventuell rättegång" eller "ingen kommentar".
Katrineholmaren är tidigare dömd för flera brott, senast för olovlig körning och penningtvättsbrott, men han har tidigare dömts för bland annat utpressning och narkotikabrott.