I samma åtal fanns också två åtalspunkter som handlade om försök till mordbrand, på restaurangerna Taco Bar och Choy's garden i Nyköping förra sommaren. 25-åringen döms också för ringa misshandel, olaga intrång, ofredande, grov stöld, våldsamt motstånd, olovlig körning vid fem tillfällen, rattfylleri vid fyra tillfällen och ringa narkotikabrott vid sju tillfällen. 25-åringen döms till tio års och sex månaders fängelse. Sammanlagt ska mannen avtjäna 13 års fängelse, eftersom han i början av april dömdes till 2,5 års fängelse för rån. I tisdagens dom lades 10,6 års fängelse till den tidigare domen.
Han frikänns från fem åtalspunkter: ett fall av misshandel, ett fall av olaga hot och hot mot tjänsteman, ett fall av vårdslöshet i trafik och ett fall av ringa narkotikabrott.
Chefsåklagare Robert Eriksson, som haft hand om Katrineholmsdelen av åtalet, kommenterar domen.
– Det är ett gediget polisiärt arbete med tanke på att man får en person lagförd för tre så pass allvarliga brott i krogmiljö. Just den här typen av brott, historiskt sett, är svåra. De sker nattetid, det är inte så många gärningsmän, mycket av den tekniska bevisningen har en tendens att brinna upp. Ingångsvärdena är svåra.
Eriksson vill rikta beröm till polisen.
– En del åtgärder som polisen gjorde var avgörande. Det var till exempel ett jättebra och modigt beslut att ta en taxibil i beslag. Det visade sig att gärningsmannens dna fanns i bilen. Jag kan gissa att taxiverksamheten inte tyckte det var så kul, men det visar sig att det var ett jättebra beslut att låsa in bilen. Samma sak när man tar en tändare i beslag, utanför en av krogarna i Nyköping. Det är kanske självklart, men det visar att de små sakerna är av stor vikt.
Kammaråklagare Ola Björstrand har haft hand om de åtalspunkter som rör krogbränderna i Nyköping. Han har när tidningen når honom vare sig fått eller läst domen, och konstaterar att det då är svårt att kommentera i detalj.
– Men på det straff du nämner förstår jag det som att tingsrätten i överväldigande delar måste ha godtagit åklagarnas påståenden.
På frågan om fällande dom var väntad svarar han:
– Åklagare ska ju bara väcka åtal om de kan emotse en fällande dom. Jag är inte överraskad över att tingsrätten dömt till ansvar.
25-åringens advokat, Per Sandell, säger när tidningen ringer att han inte hunnit läsa domen och inte har några kommentarer till den. Han kan inte heller svara på frågan om hans klient kommer att överklaga.