Bygg- och miljönämnden har beslutat att dra åt tumskruvarna i båda skrotbilsfallen. Om inte samtliga fordon forslas bort från tomterna där de sedan länge stått och rostat, åläggs fastighetsägarna ett löpande vite.
För varje månad som går utan att tomterna städas upp kommer det att kosta 10 000 kronor.
Vitet gäller från den 1 juni, så ännu finns tid för fastighetsägarna att slippa undan de svidande böterna. Historiken visar dock att varken påtryckningar från kommunen eller klagomål från grannar har haft särskilt stor effekt.
Kkuriren har berättat om båda fallen flera gånger förut.
Det ena ärendet gäller en tomt i Julita, alldeles intill vägen mot Hållsta. När kommunen efter missnöje från grannar hälsade på för drygt ett år sedan, fanns där 35 skrotbilar av allehanda slag. Senast den 30 april samma år skulle de ha forslats bort, och uppmaningen hörsammades åtminstone delvis. Ägaren gjorde sig kvitt sex av fordonen inom stipulerad tid, men bad kommunen att få flytta resten i egen takt och utan Kronofogdens inblandning.
För Kkuriren förklarade fastighetsägaren i juli 2014 att han köpt upp billiga, begagnade bilar under 15 år för att plocka reservdelar från dem. Han ser inte fordonen som skrot och förstår inte varför de stör omgivningen.
Grannar till Julitabon har klagat hos kommunen i sju år men besluten som myndigheten fattat har ännu inte efterlevts fullt ut. Fortfarande står där 29 fordon som skulle ha varit borta den 1 januari i år. "Tomten är mycket ovårdad och innebär olägenhet för omgivningen eftersom grannar har insyn", motiverar bygg- och miljönämnden sitt vitesföreläggande.
Också det andra fallet har varit långdraget. Det gäller en samling skrotbilar på en tomt i Sköldinge tätort. Efter ett kommunalt beslut 2012 att begära handräckning av Kronofogden forslades fordonen bort. Flera av dem kom dock åter till tomten när ägaren inte fick behålla dem på en fastighet i närheten.
I höstas rasade grannarna mot att situationen var tillbaka på ruta ett. Förutom nio skrotbilar fanns också en större mängd byggrester på tomten. Fortsatta påtryckningar från kommunen har inte hjälpt, varför ägaren beläggs med samma löpande vite och tidsfrist som i Julitafallet.
KK har utan att lyckas försökt att nå båda fastighetsägarna för kommentarer.