Oppositionens samtliga partier, förutom SD, riktar kritik mot valnämnden som ska ha gett felaktig information om förtidsröstningen på institutionerna, det vill säga kommunens sjukhus och äldreboenden. Enligt Carl Frick (MP) så hade partierna blivit tillsagda av valnämndens ordförande Roger Ljunggren (S) att det inte skulle finnas några kandidatvalsedlar i vallokalerna, utan enbart partivalsedlar.
– Sedan hörde vi av en slump att C tänkte ha namnvalsedlar, och då ville vi ju också det, säger Carl Frick.
Det visade sig dock att oppositionspartierna hade fått fel tidsuppgifter.
– Vi hade fått information om att röstningen skulle ske på eftermiddagen, men när vi kom till vallokalen så var den redan över, säger Carl Frick.
Av oppositionen var det enbart KD och C som hann lämna sina kandidatvalsedlar i tid.
– Vi gjorde en snabb uttryckning när vi insåg att vi fått fel information, och hann i alla fall få ut valsedlarna på fyra ställen, säger Sten Holmgren (C).
Roger Ljunggren (S), förnekar att han skulle ha anvisat partierna att inte ha kandidatvalsedlar. Källan till den felaktiga tidsinformationen tycks vara ett dokument som Per Johansson, valnämndens sekreterare, gav till Carl Frick i maj.
– Det var inte ett officiellt dokument, utan en förteckning över vallokaler och tider. Det är det enda som kan ha varit missvisande. Det är olyckligt, men inget som gjorts medvetet, säger Per Johansson.
Tiderna för röstningen bestämdes redan i november förra året och har inte ändrats sedan dess. Per Johansson antar att Carl Frick fick ett arbetsmaterial från oktober som därför inte stämde.
– Som jag förstod det var dokumentet offentligt. Men det var gammalt. Pinsamt, säger Carl Frick (MP).
– Det kan påverka de som röstar. Är man van vid valsedlar som ser ut på ett visst sätt kan man bli förvirrad, särskilt en äldre person, säger han.
Enligt Per Johansson har information om lokaler och tider funnits tillgänglig på nätet och via annonsering.
– Informationen har varit känd på ett rimligt sätt.