Lars Gunnlev (SD) har skickat ett brev till partiledningen och Sverigedemokraternas samtliga riksdagsledamöter, med en rad anklagelser riktade mot Kenneth Malm (SD), gruppledare i Katrineholm.
– Kenneth Malm är inte värdig att inneha en förtroendepost. Han och flera andra har förstört för partiet, säger Lars Gunnlev.
Kenneth Malm själv hävdar att Gunnlev är "en rättshaverist".
– Han far med osanning och jag lägger inte så stor vikt vid det han säger.
Lars Gunnlev, som grundade partiets lokala förening i Katrineholm, upptäckte själv Kenneth Malm via en insändare. Gunnlev gjorde "allt för att inarbeta honom i partiet". Men under förra året uppstod en spricka i den lokala föreningen och Gunnlev sitter inte längre på några förtroendeuppdrag.
– Han svarade med en kniv i ryggen, det var synnerligen oförskämt, säger Lars Gunnlev.
Även här går åsikterna isär.
– Det stämmer inte. Lars drivs av ett hämndbegär, säger Kenneth Malm.
Hämnd för vadå?
– Att han och resten av styrelsen inte beviljades ansvarsfrihet på årsmötet 2014.
I brevet hävdar Gunnlev att han valdes in i den lokala styrelsen förra året utan att bli tillfrågad, och att styrelsen efter det bestod av fyra i stället för fem personer, som det ska vara enligt stadgarna. Vidare anklagar han sin tidigare protegé för förtal och ställer frågan:
"Vilka ledstjärnor ska partiet ha för sin verksamhet, inre och yttre? Kompetens och moral eller dumhet och översitteri?"
Men något svar räknar han inte med, det är inte första gången han vänder sig till partiledningen. Tidigare försök har inte resulterat i någonting. Förre partisekreteraren Björn Söder (SD) hänvisade till valåret, men inte heller efter valet hände något.
Lars Gunnlev tror att partiets toppstyrning och faktumet att Kenneth Malm vill göra karriär inom partiet har bidragit till att partiledningen inte har svarat på hans brev.
– De ledande personerna i partiet har tagit på sig för mycket ansvar.
Sverigedemokraterna har sex stolar i kommunfullmäktige i Katrineholm, men inte några ersättare. Enligt Lars Gunnlev är en ledamot på väg att flytta från staden och bristen på ersättare skulle då innebära en tom stol.