Visst, det finns fördelar med kontinuitet, erfarenhet och rutin. Påbörjade planer för framtiden kan genomföras. En annan fördel är att kommuninvånarna vet vad de får. Politikerns politik är välkänd och hans ideologi och värderingar är välbekanta.
Om det däremot skulle vara en mer, eller mindre, okänd politiker så blir det naturligtvis klurigare. Då krävs det mer för att bestämma sig för om politikern är någon du vill lägga din röst på.
När jag frågade Göran Dahlström för ett år sedan om han skulle ställa upp för omval ville han inte svara, men hans pigga ögon var svar nog. Och mycket riktigt. I onsdagens Katrineholms-Kuriren fick vi det förväntade svaret. Katrineholms starke man fortsätter gärna att regera i staden. Däremot får vi inget svar på om han vill fortsätta regera tillsammans med passiva moderater, om Dahlström inte får egen majoritet. Jag tror Moderaterna får se upp. Kanske blir det istället med Folkpartiet som Socialdemokraterna slår ihop sina påsar?
Det är klart att en enig valberedning, med Fredrik Olovsson i spetsen, vill ha Dahlström kvar. Han är populär och den största garanten för att Socialdemokraterna behåller väljarna. Om Dahlström däremot ställt sin plats till förfogande hade det kunnat bli en annan valutgång. Inte minst hade Sverigedemokraterna då fått fler röster. Nu finns inget behov för en del katrineholmare att lämna Socialdemokraterna för Sverigedemokraterna.
Ett betydligt mer överraskande namn är Krister Wistbacka. Den tidigare chefredaktören, med vass penna och oerhört kunnig i lokalpolitiken, står visserligen tvåa på Folkpartiets lista, men han blir säkert etta och oppositionsråd. Den posten innehas idag av Dahlströms stora antagonist, Ewa Callhammar, men hon är också etta på höstens riksdagslista. Dit vill hon helst och därmed banar hon väg för Krister Wistbacka att komma in i Katrineholms fullmäktige som oppositionsråd.
Tråkig valrörelse? Nja, det kan nog bli spänst i valdebatten mellan Dahlström och Wistbacka. Men med respekt för de båda herrarna, så är detta ett tydligt exempel på hur svårt det är för de politiska partierna att tänka nytt och att attrahera unga människor att kliva in i lokalpolitiken. Så är det på många andra håll i Sverige också. Det är synd. Katrineholm hade behövt nya fräscha och spännande namn när framtiden ska utmanas. Frågan man ställer sig, är dessa två äldre män vad Katrineholm behöver för att ta sig an framtidens utmaningar och leda utvecklingen? Blir nu gamla frågor som nya...?
Trevlig helg!