Nicklas Adamsson, gruppledare för Miljöpartiet i Katrineholm och andre vice ordförande i bygg- och miljönämnden i Katrineholms kommun.
Under ett möte med Bygg- och miljönämnden i april gav Samhällsbyggnadsförvaltningen som förslag att avslå ansökan om bygglov för om- och tillbyggnad på industriföretaget SKF:s fabriksområde i Katrineholm. Enligt detaljplanen för fastigheten är högsta tillåtna byggnadshöjd enbart 12 meter medan den föreslagna tillbyggnaden uppmäter 21,5 meter.
Nicklas Adamsson, gruppledare för Miljöpartiet i Katrineholm och andre vice ordförande i bygg- och miljönämnden i Katrineholms kommun, ville att man skulle följa förvaltningens linje.
Men nämnden höll inte med och hänvisade till att det redan finns högre byggnader på fastigheten, exempelvis en del som mäter 24 meter. Därför anser de att avvikelsen är så pass liten att den är förenlig med detaljplanens syfte. Det beslutet kritiserade Nicklas Adamsson i en insändare i maj.
– Jag tycker att det är viktigt att man är konsekvent och följer detaljplanen när ett stort företag som SKF ska bygga. Annars kan man få en uppfattning om att man är väldigt hårda mot privatpersoner som bygger men inte på stora företag, säger han.
Han anser att det är viktigt att ta besluten i rätt ordning.
– Först måste man uppdatera byggplanen och sen kan man ansöka om bygglov.
Nicklas Adamsson är dock tydlig med att han inte motsätter sig själva ombyggnationen eller bolaget i sig.
– Jag har inte något emot det som ska göras, det är bara väldigt tydligt att detaljplanen är föråldrad. Den är från 1960-talet och skulle behöva uppdateras.
Kan du förstå varför bygg och miljö gick emot förvaltningens förslag?
– Hade det varit små skillnader hade jag förstått men det här är rätt stora skillnader. Det här är väl inte sista gången man vill bygga något där så det är väl bäst att uppdatera detaljplanen istället.
Martin Edgélius (M) ordförande för bygg- och miljönämnden i Katrineholm.
Martin Edgélius (M), ordförande i Bygg- och miljönämnden, håller med om att detaljplanen skulle behöva ändras på sikt.
– Men det är en stor och omfattande process som skulle ta många år för den här typen av verksamhet, och här och nu är SKF i behov av det här, säger han.
Han håller dock inte med om att beslutet kan tolkas som att det är dubbla måttstockar för företag och privatpersoner.
– Nej, nu är det ju svårt att jämföra, men jag skulle säga att vi hade tagit samma beslut om det gällde en privatperson i en liknande situation.