En katrineholmare i 40-årsåldern har i tingsrätten dömts för till olaga hot samt grovt brott mot knivlagen. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningprövning.
Det var i april som ett par satt på sin uteplats i Katrineholm och åt. En man de inte kände kom fram och högg med kniv i den markis, paret hade uppsatt som sol- och insynsskydd runt uteplatsen. Mannen säger att han inte såg paret när han högg i markisen. I samband med huggandet ska han ha sagt något i stil med "hoppas ni lärt er något".
Polis kom till platsen och den misstänkte kunde gripas i närheten. I fickorna hade han dels Morakniven som använts, dels en hammare.
Mannen kom att misstänkas för brott mot knivlagen samt för olaga hot. I rätten har mannen sagt att han var irriterad på parets markis och att syftet med "besöket" var att ta bort markisen. Han var arg när han gick till uteplatsen. Han sa också att han upplevde sig hotad.
Kvinnan i paret sa i rätten att hon inte sett mannen tidigare. Hon blev chockad vid händelsen och kan inte förstå varför mannen ville göra så mot dem. Hon tycker nu att det är jobbigt att gå ut själv.
Tingsrätten avgjorde att mannen ska betala skadestånd till paret, på 18 000 kronor till mannen för kränkning och 20 800 kronor till kvinnan för kränkning, samt sveda och värk.
Mannen har överklagat domen till Svea hovrätt. Han anser, att eftersom han inte såg paret var hans uppsåt bara att ta bort eller ha sönder markisen, inte att skrämma eller vara hotfull mot paret. Därför, menar han, är straffet för hårt.