I januari skrev tidningen om Katrineholmsmannen som dömts till en månads fängelse för grovt rattfylleri efter att Västmanlands tingsrätt bedömt hans bortförklaring som "osannolik, på gränsen till otrolig". Mannen greps i Kolsva och dömdes för att ha kört bil med 1,08 promille i blodet.
Själv hävdade han att han stoppat två män som kom åkande i en Volvo på vägen utanför hans bostad. Han säger att han betalade dem för att en av dem skulle köra hans sportbil till Kolsva, medan han själv åkte med den andre mannen i Volvon. Orsaken till att han själv inte kunde köra bilen, var att hans körkort var återkallat och att han druckit två flaskor vermouth och en flaska sprit.
I Kolsva såg några unga kvinnor emellertid hur mannen själv körde sportbilen. Han kom sedan fram till dem och var närgången och påtagligt berusad. Kvinnorna larmade polisen och uppehöll mannen tills han kunde gripas.
Mannen var missnöjd med tingsrättens dom och förnekar att han kört bilen. Han överklagade till Svea hovrätt, som i september fastställde tingsrättens dom.
Mannen överklagade då till högsta instans, nämligen Högsta domstolen, som dock bara tar upp fall som anses vara av vikt för rättstillämpningen eller om det finns synnerliga skäl. Efter att ha gått igenom materialet konstaterar HD nu att det inte kommit fram något skäl till att ta upp ärendet. Därmed står hovrättens, och alltså även tingsrättens, dom fast.