I juli dömdes en man i 25-årsåldern, med adress i Katrineholm, för en rad brott i Solna tingsrätt. Bland annat hade han tvingat en man att lämna ifrån sig en jacka, som uppgavs vara värd 3 500 kronor, på Köpmangatan i Katrineholm i februari. Han hade också i april rånat en kvinna på hennes bil. Hon hade lämnat den med tändningen igång på en mack i Stockholmsområdet då hon skulle leverera tidningar. Mannen klev in i bilen och började köra, då kvinnan slet upp dörren för att hindra honom. Han armbågade henne och slog henne med dörren över armen. När mannen greps samma dag vid en annan mack, hade han en halvautomatisk tårgaspistol som modifierats till ett skarpt skjutvapen med sig.
För detta dömdes han för grovt vapenbrott samt två fall av rån.
Samtidigt dömdes han också för en rad andra brott: olaga hot mot en Katrineholmskvinna, grov olovlig körning, narkotikabrott, brott mot knivlagen och hastighetsöverträdelse. Påföljden blev fängelse i två år och nio månader. Han dömdes också att betala skadestånd till två målsägande på totalt 44 174 kronor.
Men mannen överklagade domen. Han vill bland annat bli frikänd från de båda rånen och att fängelsestraffet ska lindras.
Svea hovrätt gör emellertid inga andra bedömningar än tingsrätten gjort. Varken vad gäller hur gärningarna ska rubriceras, vilken påföljd som ska väljas, fängelsestraffets längd eller vilket skadestånd som ska utdömas. Tingsrättens dom står alltså fast.