Victoria Barrsäter, Centerpartiet.
Förslaget klubbades igenom på onsdagens kommunstyrelse och ska i nästa steg avgöras i kommunfullmäktige den 17 maj. Tre partier reserverade sig mot beslutet, efter att ha yrkat avslag.
"Som kommun är det oerhört viktigt att man inte hamnar i en beroendesituation gentemot en annan part", skriver Vänsterpartiets Tony Rosendahl i ett pressmeddelande.
Han upplever att underlaget är bristfälligt. Rosendahl kritiserar den slutna processen och att den juridiska bedömningen har gjorts av seniorrådgivaren och inte kommunjuristen.
Centerpartiet och Kristdemokraterna duckar inte för klimatförändringarnas följder och inte emot en våtmark i sig, men tycker att placeringen på Djulö gärde är fel. Det framgår av en gemensam reservation undertecknad Inger Fredriksson (C), Victoria Barrsäter (C) och John G Ogenholt (KD).
"Fem hektar må vara en liten del av jordbruksarrendet, men är ändå en betydande del av jordbruksmark för livsmedelsproduktion som tas ur bruk. Åkermark ska brukas, inte förbrukas", skriver de.
Miljöpartiets Nicklas Adamsson välkomnar satsningen i ett särskilt yttrande, då de inte har en ordinarie plats i kommunstyrelsen.
"För oss i Miljöpartiet är arbetet med att bevara och stärka den biologiska mångfalden lika viktigt som att bevara åkermark och ge den eget liv genom omställning till ekologisk odling. En rik och varierande flora och fauna går hand i hand med odling av mat på friska jordar. Därför måste vi stärka dessa samband."
Nicklas Adamsson, Miljöpartiet.