En pojke i Stockholm köpte en jacka, som skulle vara av märket Moncler, av en pojke i Katrineholm. Köpet skedde via appen Plick och pojken i Stockholm betalade 3 200 kronor för den. Före köpet hade katrineholmaren skickat bilder på jackans tvättlappar, med en kod som stockholmspojken kunde kontrollera. Koden på tvättlappen var äkta. Men när jackan kom på posten tyckte stockholmspojken direkt att det var något fel. Kvaliteten var helt annorlunda än en Moncler-jacka han haft tidigare och tvättlapparna var inte samma, som de på bilderna som skickats. När pojken i Stockholm kontrollerade koden på tvättlappen på den jacka han fått hem, fick han beskedet att plagget var en kopia.
En lång och hetsig sms-konversation följde mellan de båda pojkarna. Katrineholmaren hävdade först att jackan han skickat visst var äkta. Då polisanmälde stockholmspojken katrineholmaren för bedrägeri. Katrineholmspojken hade tidigare köpt en tröja av pojken i Stockholm och hävdade nu att även den var falsk och sa att han ville ha pengarna tillbaka för den. Det kunde dock motbevisas av stockholmspojken, med hjälp av koden på tvättlapparna, som även detta plagg hade.
Till slut drogs pojkarnas föräldrar in i konflikten. Katrineholmarens pappa ville betala tillbaka pengarna för den falska jackan, om det därmed kunde lösas utan polisens inblandning. Men eftersom saken redan var polisanmäld rullade utredningen på, och nu åtalas Katrineholmspojken för bedrägeri. I förhör erkänner han bedrägeriet och säger att han ville ha pengar.