Det är Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, som påtalar brister i vården på Karsuddens sjukhus.
I det ena fallet har en patient spänts fast i förebyggande syfte, för att ges injektioner med depåläkemedel. Av journalen framgår att patienten fått medicinen på det sättet vid tre tillfällen, med två veckors mellanrum.
Enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård får en patient kortvarigt spännas fast, om det finns en omedelbar fara för att patienten allvarligt skadar sig själv eller någon annan. Läkaren fattade beslut om fastspänning, eftersom hen ansåg att det var fara för att patienten skulle skada annan person allvarligt vid injektionstillfället.
Men Ivo menar att det i underlaget inte framgår att det fanns någon fara som motiverade ett beslut om fastspänning.
I det andra fallet slår Ivo ner på journaldokumentationen.
Det handlar om en annan patient som blev isolerad sedan hen vid två tillfällen angripit personal och försökt att ta personalens nycklar. Läkaren menade att det fanns hög risk för fortsatt våldsamt beteende och rymningsförsök på avdelningen. Detta sågs som en allvarlig störning av vården för övriga patienter.
Efter en vecka bestämde att isoleringen kunde avslutas. Tre dagar senare attackerade patienten på nytt en anställd. Patienten blev först fastspänd och sedan isolerad igen.
Men av journalen framgår inte tydligt att beslutet om isolering fattats med stöd i lagen. Detta då det inte framgår av journalen att patienten allvarligt försvårade vården av de andra patienterna.