När Viadidaktnämnden i april tvingades anta ett åtgärdspaket omfattande 7,3 miljoner kronor var Assai ensam ledamot att protestera.
Han anser att nämnden inte hade mandat att göra en budgetrevidering som, enligt hans uppfattning, omöjliggör för Viadidakt att nå de mål kommunfullmäktige har slagit fast.
KD-ledamoten överklagade därför beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping. Assai, som anser att nämndens budget är underfinansierad och bygger på glädjekalkyler, vill att beslutet laglighetsprövas.
Viadidaktnämnden har nu svarat att den hanterat ekonomin på ett korrekt sätt. Det skriver ordförande Gunilla Magnusson (S), 1:a vice ordförande Monica Granström (S) och 2:a vice ordförande Anita Johansson (V) till domstolen.
Assai tycker att beslutet är odemokratiskt fattat. Han ville att sparförslaget skulle bordläggas och tas till fullmäktige för offentlig debatt. I stället avgjordes allt, menar han, "bakom stängda dörrar".
Nämnden påpekar att kommunstyrelsen hade uppmanat alla kommunens nämnder till återhållsamhet. När de ekonomiska förutsättningarna förändras, skriver presidiet, har Viadidakt ett ansvar att reagera och förbereda sina verksamheter.
Trots det nu minskade budgetutrymmet bedömer nämnden att Viadidakt arbetar efter fullmäktiges riktlinjer och mot de övergripande målen i kommunplanen.