I utredningen kring mordet, som skedde den vid 23-tiden den 23 augusti 2011, framkom aldrig något motiv. Men några veckor innan hovrättsförhandlingen fick den morddömde 26-åringen en flashback om vad som hände innan han dödade sin vän.
Nu säger han att kompisen kopplat en stypgrepp på honom, att han får panik. Att han får tag på en kniv och sticker honom underifrån.
Men John Windisch berättelse stämmer inte överens med den tekniska bevisningen eller de förhör som tidigare har gjorts, anser Gunnar Larsson, inspektör på grova brottsenheten. Till exempel visar bevisningen att han högg offret uppifrån.
- Vi trodde att han skulle berätta sanningen för oss och var förhoppningsfulla. Men det han säger stämmer inte överens med den tekniska bevisningen, säger Gunnar Larsson och fortsätter:
Åklagaren Robert Eriksson tycker heller inte att den nya förklaringen går ihop med bevisningen. Han yrkade på ett hårdare straff än 12 år i hovrätten.
- Jag sa att jag inte vill binda mig vid antalet år, men att 12 år är för lite.
Om knappa två veckor meddelar Svea hovrätt sin dom.