Känner du att det går att koncentrera sig helhjärtat på mötet om man bloggar samtidigt?
- Jag skulle säga att om man har ett möte som är fyra eller fem timmar långt och det handlar om att man gör 20–30 enradsinlägg. Då kan man i princip skriva dem med vänsterhanden medan man lyssnar.
Leif Tronelius (S), kommunfullmäktiges ordförande menar att det handlar om eget ansvar.
- Jag känner till att han har dator med sig. Men som jag har uppfattat det har han inte stört mötet eller omgivningen på något sätt när han jobbat med den.
Hur känner du inför engagemanget i mötet om man bloggar samtidigt?
- Han kan bara själv svara på om han är uppmärksam. Men jag utgår från att ledamöter och ersättare följer med i vad som händer på mötet.
Tronelius hänvisar till att det är väljarna som avgör vad som är okej under ett möte.
- Självklart är det så att om man åtagit sig ett sånt här uppdrag och fått väljarnas förtroende så ska man engagera sig i mötet och vara uppmärksam på vad som sägs. Som det är i- dag har jag inga medel att förbjuda folk att ha med sig mobiltelefon eller dator på mötena. Däremot ska jag se till att de inte stör mötet.
I mikrobloggen har Erik Liljencrantz också valt att öppet kritisera Miljöpartiets representant Gudrun Lindvall för att läsa innantill. Kommentaren på Twitter lyder ”Nu skall Gudrun läsa två sidor innantill, ugh. I sak handlar det om att göra en översiktsplan över hela kommunen, tycker vi också”.
Partikamraten Lars Härnström ser mikrobloggandet som relativt oskyldigt så länge det inte påverkar engagemanget i mötet.
- Det är en ny uppgift för mig. Jag hade ingen aning om att någon gjorde det men jag kan inte svara på om man får eller inte. Det skulle vara om det tar fokus från annat, då är det inte försvarbart. säger han.
Läs mer i dagens papperstidning