Läkaren är bosatt på annan ort men har arbetat i Katrineholm. Han har också varit verksam i bland annat Nyköping.
Vårdstället i Katrineholm anmälde mannen till Ivo, eftersom de befarade att han kunde utgöra en fara för patientsäkerheten. De menade att mannen hade brustit i sin yrkesutövning på flera sätt. Bland annat genom att ha blandat ihop patienter, fört dåliga journaler, skrivit ut läkemedel på fel sätt och dessutom gjort oacceptabla uttalanden i möten med patienter. De tyckte att mannen saknade tillräcklig kompetens och hade samarbetssvårigheter och avslutade därför hans uppdrag.
Landstinget (numera regionen) Sörmland har kompletterat Ivo-anmälan mot mannen. De har gått igenom alla journaler där läkaren varit inblandad och hittat flera händelser som kunnat leda till allvarliga vårdskador. Landstinget hittade bland annat stora brister i mannens medicinska kunnande, undermåliga remisser samt att han inte följt rekommendationer mot antibiotikaresistens.
Vårdstället i Nyköping där läkaren arbetat har också lämnat in en anmälan, gällande brister i två vårdfall.
Ivo har dessutom begärt in yttranden från tio arbetsplatser där mannen arbetat de senaste två åren. Dessa yttranden har främst rört brister i journalföringen och att mannen uttryckt sig högst olämpligt i kontakten med patienter, samt synpunkter på bristande kompetens gällande hans specialitet.
Ivo har gått igenom patientfallen och funnit brister i ett 40-tal fall. Bristerna gäller medicinskt kunnande och kompetens, undersökningar av patienter, dokumentation och uppföljningar bland mycket annat. Ivo bedömer att riskerna är omfattande och kan leda till allvarliga risker för patienterna. Ivo anmälde därför ärendet till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN.
Mannen själv säger sig vara chockad över anmälan och menar att det inte kan vara möjligt att han är så dålig läkare som Ivo påstår. Han säger att han arbetat i hårt tempo och varit överbelastad med många patienter.
HSAN konstaterar att Ivos granskning av de 42 patientfallen visar omfattande och återkommande kompetensbrister, varav en del har lett till allvarliga patientsäkerhetsrisker.
Vid en samlad bedömning finner ansvarsnämnden att läkarens brister är så allvarliga att de måste bedömas som grov oskicklighet. Hans legitimation som läkare ska därmed återkallas.