Ett medelålders par hyrde bostad av en privatvärd i Katrineholm. Eftersom båda tidigare haft problem med ekonomin och båda hade betalningsanmärkningar och skulder begärde hyresvärden att de skulle ha två borgensmän. Två släktingars namnteckningar borgade för hyran, som låg på över 13 000 kronor i månaden.
Efter några månader meddelade paret att de inte kunde betala och bad om uppskov med hyran, vilket de fick. Senare kom halva hyresbeloppet in till hyresvärden, men efter det upphörde betalningarna och hyresgästerna sa upp bostaden. Hyresvärden ville dock ha betalt och var missnöjd med hur bostaden skötts under hyrestiden. Bland annat hade hyresgästerna, enligt hyresvärden, ritat på väggarna och det var stökigt. Hyresvärden ville ha 25 000 kronor för obetalda hyror, städning, återställande av de förstörda väggarna samt för vattenförbrukning under hyrestiden. Hyresgästerna svarade att de inte kunde betala. Hyresvärden skrev då att borgensmännen skulle bli kontaktade, men fick svaret: "... eftersom hyran var så hög ville dom inte skriva på pappret. Så det är förfalskad namnteckning".
Hyresvärden vände sig till de två borgensmännen, som dock ställde sig helt oförstående till kravet. De uppgav att de inte skrivit på något borgensåtagande. Den ena hade blivit tillfrågad och accepterat först, men drog sig ur på grund av den höga hyran. Personen var låginkomsttagare själv och skulle inte ha råd att betala hyran, om paret inte betalade. Den andra påstådda borgensmannen hade fått frågan, men sedan hände ingenting och personen hade utgått från att det löst sig ändå.
Hyresvärden polisanmälde de tidigare hyresgästerna för bedrägeri och urkundsförfalskning och nu står de åtalade, misstänkta för urkundsförfalskning.
I förhören med de båda misstänkta tonar bilden fram av att paret haft det mycket bekymmersamt med dålig hälsa och dålig ekonomi till följd av sjukskrivningar. De uppger att de var närmast desperata när de skrev kontrakt på bostaden och förfalskade släktingarnas namnteckningar i panik. Båda erkänner brottet. I förhör säger en av de släktingar, vars namnteckning förfalskats, att paret inte borde straffas. Släktingen säger också att hyran var för hög för paret, de skulle inte ha klarat den. Personen har gått i borgen för parets nuvarande bostad, med lägre hyra.