I december beviljade bygg- och miljönämnden i Katrineholm dispens för nybyggnad av ett cirka 30 kvadratmeter stort fritidshus, intill en befintlig byggnad nära vattnet. De ansåg att strandområdet har nyttjats som trädgård och redan har tagits i anspråk så att det saknar betydelse för strandskyddets syften.
Dagen därpå bestämde sig Länsstyrelsen för att pröva beslutet och i juli gjorde de ett platsbesök på den aktuella tomten. Då konstaterades att platsen inte alls var ianspråktagen på det sätt som fastighetsägaren och nämnden hävdar. De möttes av ett förfallet fritidshus som inte såg ut att ha använts på länge.
"Den aktuella platsen ligger inom strandskyddat område och består i dagsläget främst av skogsbevuxen naturmark, som avses avverkas för att ge plats åt det nya fritidshuset, samt till viss del av tidigare öppen mark som nu är helt igenväxt med lövsly och högt gräs", skriver Länsstyrelsen i Södermanland i sin motivering.
Eftersom allmänheten i dagsläget kan röra sig mellan byggnaden och vattnet räknas området inte som hemfridszon. Ett nytt fritidshus skulle utöka det privata området och minska allmänhetens tillträde till platsen.
Byggplanerna stoppas eftersom de allmänna intressena väger tyngre än de enskilda. Länsstyrelsen bedömer att dispensen inte kan beviljas utan att inkräkta på strandskyddet, vars syfte är att trygga medborgarnas tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv.