Ljög i tingsrätten – hovrätten fastställer domen

Katrineholmaren säger att han körde bilen och sprang iväg när polisen kom. Men tingsrätten och nu även hovrätten, menar att han ljög.

Ingen bildörr öppnades och ingen lämnade bilen, säger polisen. Alltså hade den berusade mannen kört och den nyktre mannen döms för mened.

Ingen bildörr öppnades och ingen lämnade bilen, säger polisen. Alltså hade den berusade mannen kört och den nyktre mannen döms för mened.

Foto: Johan Nilsson/TT

Katrineholm2022-11-18 14:14

En Katrineholmsman i 25-årsåldern var kallad som vittne i en rättegång i september i fjol. En bekant till honom var åtalad för grovt rattfylleri. Katrineholmaren sa i rätten att det var han som kört bilen och inte hans berusade vän, när polisen började köra efter dem. Katrineholmaren sa att han parkerat och sprungit ifrån bilen. Men polisen säger att ingen klev ur bilen eller sprang därifrån. Tingsrätten ansåg att mannen ljög och dömde honom till tre månaders fängelse för mened, samt för olovlig körning och rattfylleri vid en annan tidpunkt. 

Mannen överklagade meneds-delen till Svea hovrätt, som dock gick på tingsrättens linje och fastställde domen. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!