Dödsolyckan skedde den 11 juli i fjol, efter att en då 37-årig man kört upp i den del av allén, som är förbjuden för motorfordon.
Ungefär halvvägs upp i allén slutade färden i ett träd och både föraren och en pojke som satt i passagerarsätet, klämdes fast. Pojkens skador var så svåra att han avled. Föraren själv skadades också och fick vårdas länge på sjukhus efter olyckan.
Den 9 april i år dömdes föraren i Nyköpings tingsrätt för grovt vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri. Påföljden blev skyddstillsyn. Vice chefsåklagare Ola Björstrand kommer inte att överklaga tingsrättens dom.
– Jag delar inte tingsrättens bedömning i alla delar, men jag konstaterar efter att ha gått igenom en mängd rättsfall från bland annat Högsta domstolen, att min bedömning är att hovrätten inte kommer att ändra tingsrättens dom, säger Ola Björstrand.
De fall Ola Björstrand särskilt tittat närmare på är just de, där den anklagade själv skadats svårt vid händelsen.
– Det finns rättspraxis om hur man ska se på gärningen som sådan, och rättspraxis om hur man ska se på hur gärningsmannen skadats vid brottet.
Ola Björstrand anser att valet av påföljd, skyddstillsyn, kan ifrågasättas.
– Men det väsentliga är inte min åsikt i frågan, utan om tingsrättens val av påföljd står i strid med rättspraxis. När min bedömning är att tingsrättens dom inte kommer att ändras i hovrätten ska jag inte överklaga, säger han.