Det var i maj i år som mannen trängde sig in och stannade kvar i en kvinnas lägenhet i Katrineholm.
Kvinnan var på väg hem genom Lövatunneln i sällskap med en anhörig och såg då mannen. När hon skilts från den anhörige gick hon hem till sitt hus. På väg uppför trappan hörde hon någon knacka på porten. Hon släppte in personen i tron att han skulle besöka någon i huset, men kände sedan igen mannen från tunneln. Kvinnan gick in i sin lägenhet, men mannen följde efter och låste dörren bakom dem och föreslog sedan att de skulle ha sex.
Kvinnan avböjde flera gånger och till slut gick mannen. Hon har berättat att hon kände panik och var rädd och otrygg flera dagar efter händelsen. Mannen har sagt att kvinnan bjöd hem honom och föreslog sex, men att han avböjde. Men kvinnans berättelse får stöd av två vittnen, som hon kontaktat efter händelsen. Det ena vittnet berättar att kvinnan var så rädd och upprörd när hon ringde att han knappt kunde höra vad hon sa.
Rätten skriver att det inte finns någon anledning för kvinnan att ljuga om mannen och att hennes berättelse får stöd av vittnena och delvis också av mannens berättelse. Han ska därför dömas för hemfridsbrott och sexuellt ofredande. Han döms också för ett fall av stöld. Rätten anser inte att påföljden kan stanna vid böter, utan skriver att mannens personliga förhållanden med styrka talar för skyddstillsyn. Han ska också följa Frivårdens programverksamhet.