I oktober i fjol dömdes en man i 40-årsåldern till 18 månaders fängelse för att grovt ha misshandlat sin granne. Konflikter hade rasat mellan grannarna under en längre tid och kulminerade i februari i fjol, när de båda männen kom i slagsmål.
Enligt domen har den ene mannen först slagit den dömde mannen, som sedan gett sig på den förste mannen med slag och sparkar, bland annat mot huvudet.
Både åklagaren och den dömde mannen överklagade till Svea hovrätt. Åklagaren ansåg att mannen borde få ett längre fängelsestraff och den dömde ansåg att han borde frikännas, alternativ dömas för misshandel av normalgraden och inte för grov misshandel. Han ansåg också att den andre mannen även misshandlat honom själv.
Men Svea hovrätt gick på åklagarens linje och har nu skärpt straffet till två års fängelse. Hovrätten skriver dock i domen att även den dömde mannens berättelse får visst stöd och att det inledande våldet från den dömde mannen inte framstår som "uppenbart oförsvarligt".
Däremot anser hovrätten att den fortsatta misshandeln, efter att offret fallit till marken, inte kan anses vara nödvärn och att den dömde mannen sparkat offret när denne låg ner.
Men att den dömde till en början kunde ha rätt att försvara sig mildrar inte resten av misshandeln och mannen ska därför dömas till ett längre fängelsestraff. I tingsrätten dömdes mannen att betala skadestånd till offret på drygt 60 000 kronor. Det beloppet sänker hovrätten till 42 705 kronor.