Det var en kväll i somras som en ledig polis körde bil på Storgatan i riktning mot stationen, när han såg kraftig rökutveckling från parkeringshuset Loket. Den lediga polisen såg inte från bilen om det brann och stannade därför bilen. Inne i p-huset skingrades röken när polisen kom fram och när han gick runt byggnaden träffade han på ett gäng ungdomar, varav de flesta försvann iväg när polisen närmade sig dem. En blev kvar och han sa att någon annan varit där och tömt brandsläckare inne i p-huset och över bilar.
En tid senare hände samma sak igen. När polisen sedan hämtat in filmer från övervakningskameror i huset, kunde de identifiera pojken som tömt brandsläckare. Det var pojken som stannade kvar och pratade med den lediga polisen. På fordonen som sprutas ned fastnar brandsläckningspulver som måste tvättas bort upprepade gånger och inte lossnar av vanligt biltvättmedel.
Pojken kallas in på förhör, men säger sig inte känna till något om händelsen. Han anser inte att det är han som syns på de bilder och filmer som polisen visar honom.
Två bilägare begär att få skadestånd med det belopp, som biltvätten kostat dem, 600 respektive 1 500 kronor. Katrineholms kommun vill ha ersättning för att fylla brandsläckaren igen, 1 720 kronor. Pojken åtalas också för att vid det tidigare tillfället ha tömt brandsläckare över betalautomaten, så att den skadades. För den händelsen begär kommunen 2 520 kronor i skadestånd.