I juni 2020 inom ett klagomål till kommunen. En boende på landsbygden utanför Katrineholm hade synpunkter på att en granne eldade en kviga i en panna på sin gård.
En miljöinspektör gjorde samma dag en oanmäld inspektion och fick saken bekräftad. Fastighetsägaren erkände att det låg en kviga i pannan. Mannen som ansvarar för verksamheten på gården, sa sig dock inte veta något om detta, vilket miljöinspektören bedömde var sant.
Fastighetsägaren sa sig inte känna till att eldning av nöt var otillåtet, men det tror inte miljöinspektören på. Fastighetsägaren har enligt miljöinspektören en lång historia av att ha eldat slaktrester och avfall i pannan, vilket den inte är godkänd för. Kommunen har många gånger tidigare varit i kontakt med mannen i den här typen av ärenden. Vid miljöinspektörens besök uppgav mannen att han också eldat slaktrester från jakt på vilt i pannan.
Det visade sig att kvigan i pannan kom från en annan gård, där ägaren velat göra sig av med djurkroppen. Fastighetsägaren ville däremot inte berätta vilken gård djuret kom från.
När nötkreatur dör kategoriseras det som en animalisk biprodukt med stor risk för smittspridning till djur och/eller människor. Dessa produkter ska samlas in, märkas och transporteras till en anläggning som är godkänd av Jordbruksverket. Något sådant tillstånd har inte mannens anläggning.
Fastighetsägaren åtalas nu för brott mot lagen om foder och animaliska biprodukter. Ett brott som kan ge böter eller fängelse i högst två år.