En man i Katrineholm ska enligt en dom, som meddelats i tingsrätten, betala drygt 1,3 miljoner kronor till sin tidigare fru. Han själv hörde inte av sig till tingsrätten, sedan hans exfru stämt honom i ett civilmål, och därför meddelar tingsrätten det som kallas för tredskodom.
Historien börjar för omkring tio år sedan. Mannen, som nu bor i Katrineholm, och hans fru var i Spanien tillsammans med sina barn på semester. När familjen var ute på restaurang grep polisen kvinnan och hon utlämnades därefter till Ryssland, där hon var efterlyst för brott begångna under 1990-talet. Senare kom det fram att katrineholmaren informerat Interpol om att hans efterlysta fru skulle vara i Spanien, som hade utlämningsavtal med Ryssland, vilket Sverige då, som nu, saknade.
Kvinnan satt först i häkte i Spanien och sedan i fängelse i Ryssland åren 2014 till 2017. Under den tiden sålde mannen hennes hus, bohag och bil i Sverige och tog kontroll över hennes bankkonton. Han slutade betala hennes räkningar och svarade inte när hon försökte kontakta honom och han ansökte också om skilsmässa.
Kvinnan släpptes ur ryskt fängelse 2017 och kom tillbaka till Sverige. Här började hon strida för att få igen pengarna för hus och annat mannen sålt utan tillstånd. 2021 dömdes katrineholmaren i tingsrätten till fyra års fängelse för grovt bedrägeri. Han dömdes bland annat för att ha förfalskat underskrifter på försäljningskontrakten för hustruns egendom. Han sitter nu i fängelse och ska sitta där till 2027.
Kvinnan stämde mannen i slutet av augusti i år och begärde att mannen skulle betala henne drygt 2,1 miljoner kronor, bland annat för förlorad arbetsinkomst åren 2014-17 när hon satt i fängelse. Annat hon ville ha ersättning för var rättegångskostnader på knappt 265 000 kronor och en summa på 562 500 kronor som mannen tog ut från deras gemensamma konto 2014.
Nyköpings tingsrätt anser att hon har rätt till en del av de pengar hon begärt. Hon har rätt till ersättning för advokatkostnader, ersättning från en bostadsförsäljning, för en försvunnen bil som mannen tycks ha sålt, samt för att han handlat med hennes kreditkort och för försvunnet bohag. Sammanlagt har hon rätt till 1 317 782 kronor.
Däremot anser inte rätten att mannen bär ansvar för att kvinnan satt i fängelse i Ryssland. Det var inte brottsligt att tipsa Interpol om var hon fanns. Därför ska hon inte få ersättning för förlorad arbetsinkomst för åren i fängelse.