I sin överklagan till förvaltningsrätten skriver den 16-årige eleven, som stängdes av från Duveholmsgymnasiet, och hans familj att beslutet om avstängning är orättvist och att det är grundat på falska anklagelser.
De anser att rektorn borde ha lyssnat på båda parter i fallet och sedan ha meddelat grunden till sitt beslut. Men det gjorde inte rektorn, skriver de.
De berättar även att vårdnadshavaren inte kunde yttra sig eftersom han inte fick ta del av underlaget som rektorn grundade sitt beslut på.
Katrineholms kommuns yttrande om familjens överklagan har nyligen kommit in till förvaltningsrätten.
Birgitta Larsson, verksamhetschef för gymnasieskolan, skriver att rektorn startade en utredning den 11 januari. Han tog del av flera elevers berättelser som oberoende av varandra beskriver flera händelser där det förekommit hot på skoltid, samt försök till utpressning.
Larsson beklagar att den avstängde eleven och hans vårdnadshavare upplever att utredningen varit ensidig och att man inte har fått möjlighet att yttra sig innan beslutet om avstängning togs.
Men hon skriver att bildningsnämndens och rektorns uppfattning är att 16-åringen har fått möjlighet att yttra sig. Dels i samtalet med rektorn efter hans beslut om omedelbar avstängning, den 12 januari, och inför bildningsnämndens beslut, den 17 januari.