Eleven påstods ha hotat andra elever vid flera tillfällen under skoltid under två dagar i mitten av januari. Men efter polisutredning lade åklagaren ner förundersökningen i slutet av januari med motiveringen att det påstådda brottet inte gick att bevisa.
Rektorn vid Duveholmsgymnasiet beslutade att stänga av eleven omedelbart, med hänsyn till andra elevers trygghet och studiero, dagen efter att hoten ska ha uttalats. Därefter stängdes eleven av resten av läsåret efter ett beslut av bildningsnämnden.
Eleven och hans familj överklagade besluten om avstängning till förvaltningsrätten i Linköping, där domen nu har fallit.
Rektorns beslut var motiverat med tanke på allvaret i de påstådda händelserna om hot.
Däremot var det inte befogat att stänga av eleven resten av terminen. De påstådda hoten ska ha ägt rum under en begränsad tidsperiod på två dagar. Det finns heller inget som tyder på att eleven kan ha utsatt andra elever än de redan involverade för någon form av kränkande behandling.
Visserligen ska beviskraven vara lägre när det är frågan om ett ingripande enligt skollagen än i ett brottmål, enligt rätten. Men åklagaren hade lagt ner brottsutredningen och den omständigheten går inte att bortse från.