Den yngre av de båda männen lämnar Duveholmsgymnasiet med en ljusplatta under armen.
Den ene mannen, som är i 35-årsåldern, döms till fyra månaders fängelse för försök till bilstöld, samt två fall av stöld från ett byggföretag i Katrineholm. Han frikänns från anklagelser om en tredje stöld, där samma byggföretag var målsägare. Han ska också betala skadestånd till byggföretaget på 5 000 kronor.
Den andre mannen är i 30-årsåldern. Han döms också för försök till bilstöld, men döms också för alla tre stölderna, där byggföretaget är målsägare. Han får dock inte fängelse utan ska ha skyddstillsyn och ha en övervakare från frivården. Om fängelse valts som påföljd hade han fått avtjäna fem månader bakom galler, enligt domen.
Det var under natten mellan den 8 och den 9 april i år som polisen fick ett samtal om att två personer betedde sig underligt i närheten av en bil vid Järvenskolan i Katrineholm. En patrull skickades ut, som stötte på männen och bilen, men också ett antal utströdda verktyg på marken, flera märkta med byggföretagets namn.
En nyckel, som en av männen hade, ledde polisen till ett av Katrineholms vandrarhem. I rummet på vandrarhemmet fanns fler verktyg och arbetskläder, märkta med två olika byggföretags namn. På film från övervakningskameror från Duveholmsgymnasiet kunde männen ses när de klev in genom ett fönster och senare kom ut med en ljusplatta, som används i undervisningen. I rummet fanns också en påse från apoteket, med recept som hörde till den ene mannen.
Det gick dock inte, skriver tingsrätten, att binda den ene mannen till stöld av arbetskläder och en sele uppe på ett tak. Den andre mannen har dock erkänt stölderna och ska därför dömas för samtliga stölder.
Den äldre mannen har dömts upprepade gånger och finns under 40 avsnitt i belastningsregistret. Senast dömdes han i Växjö tingsrätt till tio månaders fängelse för stöld och häleri. Han har också dömts för liknande brott i Danmark, vid tre tillfällen under 2022 och 2023. Han har dömts till övervakning, men misskötte den, vilket gör att ingen annan påföljd än fängelse är aktuell, skriver rätten.
När det gäller den yngre mannen anser tingsrätten att hans narkotikamissbruk lett till att han begått brott. Han har godkänt att få behandling mot missbruket och den, i kombination med skyddstillsyn, kan bidra till att han inte begår nya brott, skriver rätten.