"Jag skulle önska att vÄra bedömningar var felaktiga, men vi Àr sÀkra pÄ att det var rÀtt beslut. VÄrt bolag kommer aldrig tolerera sÄdant hÀr. Vi har grundlÀggande vÀrderingar och kÀnner stort ansvar för vÄra medborgare", sÀger Asoos Rasool, vd för Sörmland vatten och avfall, om beslutet att hÀva avtalet med Bygg och schakt.
Sörmland vatten, som Àgs av bland annat Katrineholms kommun, hÀvde med omedelbar verkan ramavtalet med entreprenadföretaget Bygg och schakt i förra veckan. Fakturafel och avtalsbrott var orsaken, dÄ företaget inte tankat med förnybar diesel, HVO, vilket var ett av kraven.
Hur fick ni veta det hÀr?
â Jag tror att det framkommit i samtal med folk som jobbar ute pĂ„ fĂ€ltet i projekten. Jag har inga detaljer, sĂ€ger Asoos Rasool, vd för Sörmland vatten.
Efter det ska Sörmland vatten ha vÀnt sig till Bygg och schakts ledning, som dÄ bekrÀftade att de inte hade tankat med HVO.
Asoos Rasool förklarar att timpriset som kommunen betalar för Bygg och schakts tjÀnster baseras pÄ kostnaden för HVO som brÀnsle.
Har de tagit betalt för att anvÀnda det brÀnslet?
â Timpris Ă€r för maskin, chaufför, brĂ€nsle och allt som tillhör, men timpriset Ă€r baserat pĂ„ HVO som brĂ€nsle. SĂ„ indirekt ja, men man betalar inte enbart för HVO, utan man betalar timpris för maskinanvĂ€ndning, sĂ€ger Asoos Rasool.
Vet ni hur mycket pengar det rör sig om?
â Nej, vi arbetar med det hĂ€r för att se hur mycket pengar det rör sig om. I alla sĂ„dana sammanhang, finns belĂ€gg för Ă„terbetalningskrav och skadestĂ„ndskrav. De hĂ€r grejerna mĂ„ste vi titta nĂ€rmare pĂ„ innan vi vet med sĂ€kerhet.
Ni vet inte Àn hur det ligger till?
â Enligt vĂ„r första bedömning kan det finnas Ă„terbetalningskrav och skadestĂ„ndskrav som vi kan stĂ€lla till Bygg och schakt, men det kommer vi titta nĂ€rmare pĂ„ efter sommaren.
Kommunens samhÀllsbyggnadschef Magnus Runesson har tidigare sagt till tidningen att Bygg och schakt kommer att plockas bort som underleverantör i avtal man har med andra företag.
Under fredagen ska Bygg och schakt haft informationsmöte med sina anstÀllda. PÄ eftermiddagen fÄr tidningen ett mejl frÄn Richard Olsson, en av delÀgarna.
"Vi har gÄtt ut med information till vÄra anstÀllda dÀr vi har fÄtt göra en mindre omorganisation inom företaget. Vi har stÀllt om vÄran personal/maskinpark pÄ nya uppdrag. Kommentar enligt artikel att Bygg och schakt ska plockas bort frÄn övriga avtalspartners Àr för oss okÀnt. Vi fÄr ta stÀllning till kommunens uttalande lÀngre fram. Bygg och schakt ser ljust pÄ framtiden och blickar nu framÄt", skriver han.
Avtalet med kommunen var en stor inkomstkÀlla för företaget. NÀr tidningen frÄgar om det hÀvda avtalet kommer leda till uppsÀgningar Àr svaret nej.
"Vi ser i dagslÀget ingen anledning till varsel", skriver Richard Olsson.
Bygg och schakt har tidigare uppgett att man inte lyckats levererat 100 procent HVO pÄ grund av att det brustit i deras interna informationsled.
Bygg och schakt har erbjudits att kommentera Asoos Rasools uttalande om skadestÄnd, men har ej Äterkommit med nÄgot svar.