Det var i början av april 2022 som två män tillsammans med en hund trängde sig in i en lägenhet på Norr i Katrineholm. I lägenheten fanns en tredje man, som utsattes för grov misshandel. Han hade bland annat fått en skallfraktur, som krävde operation, samt skador vid örat och en stor blåtira.
Mannen som blivit misshandlad sa till polisen att det var fel på hans ytterdörr och att han trodde att det räddat hans liv. Den gick inte att stänga ordentligt, vilket gjorde att grannarna hörde att något pågick och ringde polisen.
När polisen anlänt gav sig en patrull ut för att leta efter männen och hunden. Nära polishuset i centrala Katrineholm gick en man med en stor hund. En annan man närmade sig och hunden slet sig och sprang till mannen som kom gående. Båda männen hade blodiga händer och greps, misstänkta för misshandel.
I Nyköpings tingsrätt dömdes i maj i fjol den ena mannen, som är i 35-årsåldern, till två års fängelse för grov misshandel och grovt olaga hot. Hotet hade riktat sig mot en annan person i december 2021. Den andre mannen, som är i 30-årsåldern, dömdes till nio månaders fängelse för medhjälp till grov misshandel.
Anledningen till misshandeln tycks ha varit ett missförstånd, där mannen i 35-årsåldern, som dömdes till det långa straffet tycks ha uppfattat att den man som blev misshandlad visade stöd för pedofiler, något den misshandlade mannen bestämt förnekar att han skulle ha gjort.
Båda männen överklagade tingsrättsdomen till Svea hovrätt. Den äldre mannen, som dömdes till längst straff yrkade på att frikännas från anklagelserna om grovt olaga hot och att misshandeln skulle betraktas som av normalgraden, inte grov. Den yngre mannen ville frikännas helt.
Hovrätten går delvis på den yngre mannens linje. Hans medverkan anses ha varit "i mindre mån" och att han istället för fängelse ska dömas till skyddstillsyn och till att genomgå Frivårdens programverksamhet. Han ska också utföra 200 timmars samhällstjänst. Hovrätten skriver att mannen numera lever under ordnade former, med fast arbete och familj. Därför bör man frångå principen om fängelse.
Hovrätten var inte enig. Två ledamöter ansåg att den yngre mannen borde frikännas, bland annat eftersom han avbrutit misshandeln.