Katrineholm är en av 32 kommuner i landet där det bedöms finnas områden som är särskilt socialt utsatta.
Därför gavs kommunen tidigare i år möjligheten till undantag från den så kallade ebo-lagen.
Den möjliggör för asylsökande att bosätta sig var de vill och samtidigt behålla sina bidrag. Detta ville S- och M-majoriteten sätta stopp för i Katrineholm.
Ett oenigt kommunfullmäktige beslutade därför i april att hela kommunen skulle anmälas som undantag.
Beslutet fick skarp kritik från oppositionshåll. Det gick också på tvärs mot länsstyrelsen, som ansåg att det var fel att dra alla områden i kommunen över en kam och dessutom jämföra med andra kommuner.
Mot undantagsbeslutet reagerade bland annat Vänsterpartiets fullmäktigegrupp, som ville se det upphävt av domstol.
Enligt Tony Rosendahl, Anita Johansson, Thomas Selig, Rue Lindkvist och Göran Svenningson var det orimligt av majoriteten att klassificera områden som exempelvis Forssjö som utsatta.
Förvaltningsrätten i Linköping har nu laglighetsprövat beslutet. Kvintettens klagomål avvisas.
Domstolen kan inte pröva beslutets lämplighet, bara om det strider mot lagen. Och det anser förvaltningsrätten inte att det gör.
Sedan fullmäktigebeslutet togs, har regeringen satt ner foten och stoppat möjligheten att undanta hela kommuner från ebo. Katrineholms kommunledning valde i det läget att inte anmäla något område för undantag.