Onsdagen var åklagarens dag i Nyköpings tingsrätt; Adolf Oleszkiewicz gick igenom den omfattande telefontrafiken, blodbildsanalysen, som med utgångspunkt i hur blod stänkt kan ge en del svar på hur och var våldet utövats, samt det underliga larmsamtalet, som ringdes klockan 17:16 på morddagen, den 27 mars. Tidningen direktrapporterade från tingsrätten, men sammanfattar dagen här.
Den som ringde 112 var en släkting till mannen som åtalas för mord. Släktingen, som tidningen kallar för B, sa att några personer från Norrköping var på väg till Lasstorps koloniområde för att misshandla eller döda mannen som nu åtalas för mord, som vi kan kalla för U. B bad polisen komma till Lasstorp och sa att han själv var på väg dit, med bara några minuter kvar till målet. Under samtalet med 112 pratade B också med någon i bakgrunden, på ett annat språk. Polispatrullen kom fram till Lasstorp och träffade på U, som var blodig. U greps, men B tycktes aldrig komma fram till Lasstorp, trots att han i samtalet bara hade kort bit kvar.
Förutom den blodige U träffade polisen också på mordoffret, en man i 30-årsåldern. Intill låg honom en yxa och en kniv och en bit bort en skiftnyckel. Både yxan, kniven och skiftnyckeln kan ha använts som tillhyggen. Åklagaren redogjorde kort för bakgrunden till mordet. Den mördade mannen anklagas för att ha utpressat U och de uppgifterna ifrågasatte inte åklagaren. U har dock i förhör uppgett att ett antal okända personer attackerade mordoffret.
När samtalet i bakgrunden översattes, verkade det snarare som att B var på väg bort från Lasstorp. Han pratade på det andra språket om att tvätta och gömma kläder, att gömma patroner, om att "åka tillbaka till kolonilotten". Åklagaren drog slutsatsen att B varit på koloniområdet men åkt därifrån efter mordet och att han ringt 112 på väg därifrån. I samtalet nämndes också vatten. I kombination med mobilpositionering var åklagarens teori att B åkt till sjön Öljaren för att kasta någonting i vattnet. Men polisens dykningar i sjön gav ingenting.
Fynden på kolonilotten är flera. Stora mängder blodstänk fanns, liksom fotspår i blod. Blodet kom från två personer: mordoffret och mordåtalade U.
– Som åtalet är uppbyggt menar jag att det föreligger väldigt besvärande omständigheter för huvudmannen (U). Det är den tekniska bevisningen som finns mot honom. Mot de andra finns det ingen teknisk bevisning. Deras utsagor och deras telefoner kommer att ha stor betydelse, säger Adolf Oleszkiewicz till tidningen.