I slutet av november 2020 skulle polisen göra husrannsakan hemma hos mannen, som misstänktes för grovt vapenbrott i ett annat ärende.
I ett stort vindsförråd, som hör till den lägenhet där katrineholmaren befann sig, på Öster i Katrineholm, gjorde polisen ett kanske lite överraskande fynd: i plastpåsar låg 1,6 kilo sprängdeg samt ett halvt kilo tändhattar.
Mannen dömdes för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, till fängelse i ett år och två månader.
Han överklagade domen till hovrätten. I första hand yrkade han på att hovrätten skulle frikänna honom från anklagelserna om brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. I andra hand yrkade han på strafflindring. I samband med det har han begärt att hovrätten ska inhämta ett yttrande från frivården med inriktning på skyddstillsyn.
I samband med förhandlingen i hovrätten har mannen berättat att han hamnat i svåra missbruksproblem efter tingsrättens dom och han har sagt att kontraktsvård skulle vara en lämplig påföljd. Men hovrätten menar att missbruksproblemen som mannen redogör för inte är kopplade till det brott som han dömts för. Oftast döms man till fängelse för den här typen av brott. Hovrätten anser därför, i likhet med tingsrätten, att någon annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga.
Hovrätten avslår därför mannens begäran om ett kompletterande yttrande och fastställer tingsrättens dom.