Fyra år och sex månader i fängelse, det blir påföljden för den 19-årige man från Norrköping som våldtagit en 14-årig flicka i Katrineholms kommun. Han döms också för två fall av barnpornografibrott mot samma flicka, eftersom han filmat våldtäkterna.
Det var strax före nyår, som mannen och flickan befann sig i tvättstugan i Katrineholms kommun. De hade blivit bekanta via sociala medier och hade träffats tidigare. Enligt polisutredningen inledde de en kärleksrelation. På grund av kyla utomhus brukade de ses i en tvättstuga, som flickan kände till. De var i tvättstugan vid de två tillfällena före nyår, som åtalet handlat om.
Flickan har i förhör berättat att mannen ville ha sex med henne. Hon ville inte. Han sa då att han skulle gå till en annan tjej eftersom han hade "sina behov". Hon gick då motvilligt med på sex för att han inte skulle gå. Hon var berusad vid tillfället, på vodka som mannen köpt. Hon visste inte att han filmade, det fick hon reda på senare när han skickade filmerna till henne.
Vid den andra våldtäkten hade hon druckit mer av alkoholen mannen haft med sig. Hon beskrev i utredningen att hon var så berusad att hon både har minnesluckor och sov under händelsen.
Mannen har sagt att flickan sagt att hon var äldre än 15 år. Han nekade till att ha tjatat och hotat för att få som han ville och han har sagt att de hade sex på flickans initiativ.
Rätten skriver att man aldrig kan anses delta frivilligt om den andre utnyttjar att man sover, är berusad, medvetslös, drogad, eller på annat sätt är särskilt utsatt.
Rätten, som sett filmerna, tycker, att det, när det gäller den första våldtäkten, inte står klart att flickan är så berusad att hon är i en särskilt utsatt situation, men att hon efter en stund tydligt visar att hon inte vill vara med men att mannen manar på henne. Han ska därför dömas för våldtäkt.
I det andra fallet framgår det att flickan är mycket berusad och därmed befinner sig i en särskilt utsatt situation. Mannen ska därför dömas för våldtäkt även i det fallet. Att mannen filmat henne utan hennes vetskap innebär, enligt tingsrätten, att han ska dömas även för två fall av barnpornografibrott.
Straffvärdet är så högt, skriver rätten, att det inte finns något alternativ till fängelse. Mannen har tidigare dömts för barnpornografibrott, grovt sabotage mot blåljusverksamhet, rån samt grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Den domen har överklagats.