Dag två av tingsrättsförhandlingar om brott i samband med mordet på Djulö i somras, avslutades med åklagarens slutplädering. Åklagare Fredrik Beijar yrkar på att 21-åringen döms till fem års fängelse för grovt rån och att mannen i 35-årsåldern döms till sex och ett halvt års fängelse, för grovt rån, grovt vapenbrott samt penningtvättbrott.
21-åringens advokat yrkade på att han skulle släppas på fri fot och ansåg att åklagaren inte kunnat visa att 21-åringen gjort annat, än skjutsat de andra två till Djulö. Då visste han inget om något rån och kan därför inte ansvara för vad som hände sedan.
Den äldre mannens advokat ansåg att hans klient ska dömas för penningtvätt, som han erkänt, men i övrigt frias.
Rättegången som tagit två dagar i anspråk, har handlat om tesen, att den 20-åring som mördades på Djulö lurats dit för att göra upp en affär. Antingen handlade affären om parfymer, som 20-åringen brukar handla med, eller också om falska pengar, som 20-åringen skulle köpa för äkta pengar. 20-åringen tog med sin pappa till Djulö mitt i natten till den 3 juli i år och träffade tre personer. Pappan kördes iväg i bil av en av de misstänkta. Därefter, menar åklagaren, har de kvarvarande personerna rånat honom och en av dem, en man som är på flykt, knivhögg 20-åringen till döds. 21-åringen var inte på plats vid rånmordet, men har enligt åklagaren hjälpt till med skjuts.