Allt fÀrre vill minska den offentliga sektorn, visar den senaste Som-undersökningen. Sedan början pÄ 90-talet, dÄ en klar majoritet var positivt instÀlld till att minska den offentliga sektorn, har svenskarna lÄngsamt blivit allt mer negativt instÀllda. Och sedan 2018 har trenden tagit ytterligare fart.
ââPĂ„ lĂ„ng sikt har vi sett mycket stora förĂ€ndringar, sĂ€ger Johan Martinsson, docent och förestĂ„ndare för Som-institutet.
ââIbland Ă€r det lĂ€tt att glömma hur positiv opinionen pĂ„ det sena 80-talet och det tidiga 90-talet var för att minska den offentliga sektorn. DĂ„ sĂ„g vi att hela 60 procent var positiva, i dag Ă€r det nĂ€stan omvĂ€nt.
I den senaste Som-undersökningen, som genomfördes i höstas, uppgav 51 procent av de svarande att de anser att det Àr ett dÄligt förslag att minska den offentliga sektorn, medan 18 procent ansÄg att det var ett bra förslag. 2018 ansÄg 40 procent att det var ett dÄligt förslag, medan 27 procent var positivt instÀllda.
Minoritet för vinster
Ăven nĂ€r det gĂ€ller vinster i vĂ€lfĂ€rden blir svenskarna allt mer negativt instĂ€llda.
ââDet har egentligen aldrig funnits en sĂ€rskilt positiv opinion för vinstutdelning frĂ„n skattefinansierad vĂ„rd, skola, omsorg. Men de senaste Ă„ren har opinionen tagit Ă€nnu ett steg i negativ riktning, dĂ„ Ă€nnu fĂ€rre vill tillĂ„ta detta, sĂ€ger Johan Martinsson.
67 procent svarade att det Àr ett bra förslag att inte tillÄta vinster i vÀlfÀrden, medan 19 procent tyckte att det var ett dÄligt förslag.
Ăven vĂ€ljare som placerar sig ideologiskt till höger blir allt mer negativt instĂ€llda till vinster i vĂ€lfĂ€rden. Det sĂ„ kallade balansmĂ„ttet, som visar de som tycker att det Ă€r ett bra förslag att inte tillĂ„ta vinster i vĂ€lfĂ€rden minus de som tycker att det Ă€r ett dĂ„ligt förslag, har ökat frĂ„n under nollan 2018 till +23 i den senaste undersökningen.
För vÀljare som placerar sig till vÀnster Àr mÄttet +77, medan de som varken identifierar sig som höger och vÀnster har ett balansmÄtt pÄ +46.
ââEgentligen har alla grupper blivit nĂ„got mer negativa, men den största förĂ€ndringen finns pĂ„ högersidan dĂ€r den har ökat tre Ă„r i rad. Allt fler har blivit mer negativa till vinstutdelning, sĂ€ger Johan Martinsson.
SvÄrt att förklara
Det Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga vad skiftet beror pĂ„, enligt Martinsson, men han tror att det Ă€r en del i den allmĂ€nna instĂ€llningen till offentlig kontra privat drift â snarare Ă€n specifika Ă„sikter om just vinstutdelning.
ââOpinionen tycker att det har hĂ€nt mycket i Sverige, det Ă€r inte alls som för 30 Ă„r sedan dĂ„ det fanns en mycket mindre privat driven del i vĂ€lfĂ€rdssektorn. Det Ă€r nog en del i en mer allmĂ€n attityd kring att det finns tillrĂ€ckligt med privatisering, sĂ€ger han.
TT: Vad kan det ha för betydelse inför valet?
ââDet Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga, men det kan betyda att det blir svĂ„rare för partierna till höger att försöka driva den hĂ€r linjen. Det vĂ€cker ingen entusiasm hos deras egna vĂ€ljare, sĂ€ger Johan Martinsson.