Kändissajten Stoppa pressarna påstod i en artikel i september 2021 att Gunilla Persson riskerade att gripas av polisen på grund av en skuld till Försäkringskassan. Men enligt Expressen finns ingen brottsmisstanke mot Gunilla Persson i ärendet. Dessutom anklagades hon för djurplågeri och att vara en dålig förälder.
Då bestämde hon sig för att anmäla sajten för förtal och till Expressen sade hon: "Det blir intressant att se om man kan få någon rättvisa i det här. Jag blir ju skadad i att det finns människor som tror på detta". Justitiekanslern beslutade dock att inte inleda någon förundersökning med motiveringen att fallet inte ansågs ligga i allmänhetens intresse.
Nu väljer hon att istället driva ärendet vidare som ett enskilt åtal mot Daniel Nyhlén som är sajtens ansvarige utgivare. Enligt SVT lämnades en stämningsansökan för grovt förtal in under tisdagen där Gunilla Persson totalt kräver ett skadestånd på 500 000 kronor.
"Det finns inget som visar att Gunilla Persson har blivit dömd för ett brott i Sverige", säger hennes advokat Mark Safaryan till SVT.
Ett enskilt åtal är enligt Åklagarmyndigheten ett "åtal som väcks av en enskild person, målsäganden, och inte av åklagare. Vissa brott, framförallt ärekränkningsbrott, får inte åtalas av en åklagare utan lov av den som brottet riktade sig mot. Även vid brott som faller under allmänt åtal kan enskilt åtal väckas om åklagaren beslutar att inte åtala".